Разбор вина при незначительном ДТП с участием трамвая 17 т - кто должен доказывать оставление места или незаметность ДТП?

• г. Смоленск

ГИБДД должа доказывать факт оставления места ДТП или водитель доказывать, что не заметил ДТП (трамвай 17 т при незначительном ДТП)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Пётр Павлович, доказательствами по делу об административном правонарушении являются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также протокол АП, протокол осмотра, а также схема.

В суде вы можете приводить доводы вашей невиновности.

если необходима помощь,пишите , я работаю автоюристом и смогу вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

каждая из сторон обязана доказать обстоятельства на которые ссылается. Презумпция невиновности неохотно применяется судами по данной категории дел

Спросить
Пожаловаться

Водитель А стал участником ДТП.

У его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?

Водитель грузовика в темное время суток разворачивался в частном секторе и погнул забор одного из домовладений. Заметив это он вышел, осмотрел повреждения. Забор погнут, на авто повреждений нет. Со стороны потерпевшей стороны никто не появился. Водитель уехал. Но там велось видеонаблюдение и все действия зафиксировались. На следующий день звонок водителю из ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Водитель приехал к злополучному забору, договорился с потерпевшей стороной на 10 тыс. руб. о возмещении ущерба, отдал деньги, получил расписку от потерпевшего об отсутствии претензий. Одновременно с этим сотрудники ГИБДД составили протокол о ДТП и оставлении места. В этот же день суд и лишили ВУ на 12 месяцев за оставление места ДТП.

Вопрос: правильно ли квалифицирована вина водителя, имеет ли смысл подавать апелляцию? Каковы шансы добиться отмены решения суда?

У меня такой вопрос. В трамвай въехала машина, за рулем которой была женщина, она поменялась местами со своим мужем который сидел рядом на месте пасажира. При оформлении ДТП Гибдд вписали в ДТП, что мужчина сидел за рулем.. Свидетели Гибдд были не опрошены, а сотрудники Гибдд вынесли сами постановление и выписали штраф. Водитель трамвая (не считает себя виновным), так как машина сначало поворачивала, а потом резко изменив направление въехала в трамвай. Но водитель трамвая будуче в стрессовом состоянии подписал документы в Гибдд и подписал штраф. Женщина на момент аварии была беременна, через месяц у неё родился ребёнок все хорошо.

Как можно доказать что по каким статьям, что Гибдд не по правилам оформило постановление и что объяснения водителя трамвая в Гибдд не были рассмотрены, что сидела женщина за рулем, а они вписали мужчину. Сейчас эта пара подала в суд. для оформления страховки на машину.

Подскажите как быть водителю трамвая которого считают виновным, хотя правил он не нарушал? Спасибо.

ДТП участники автомобиль и трамвай. Суд постановил что водитель трамвая нарушил ПДД и проехал перекресток на красный сигнал светофора, страховая выплатила 120, оставшуюся часть денег надо взыскивать с кого? Водителя трамвая всю жизнь по 50 руб или с МОСГОРТРАНСА.

После совершения ДТП водитель переставил свой автомобиль в другое место, в результате ДТП причинен значительный вред здоровью. Тот факт, что он переставил своё авто в другое место, считается ли это оставление места ДТП или нет?

На пешеходном переходе был сбит ребенок, с черепно-мозговой травмой доставлен в больницу. Водитель был в нетрезвом состоянии и скрылся с места дтп. Сотрудники ГИБДД через 20 минут задержали водителя, установили факт опьянения. Водитель отрицает факт опьянения в момент наезда, поскольку говорит. Что выпил после дтп, снимал стресс. Сотрудники ГИБДД согласны с ним. Также ими сделан вывод, что ребенок переходил дорогу вне пеш. перехода. Через какое время алкоголь поступает в кровь, обязаны ли сотрудники ГИБДД доказывать факт нахождения водителя в состоянии алк. опьянения, ведь это будет отягчать ответственность? В моем случае получается, что водитель не несет никакой ответственности с связи с наездом на ребенка. Да, он оштрафован за оставление места дтп, и управление тс в нетрезвом состоянии, но не всвязи с наездом на ребенка. Можно ли тут говорить о ненадлежащем исполнении сотрудников ГИБДД своих обязанностей?

Пришла повестка о даче показаний по факту оставления места ДТП. На представленной видеозаписи момента, ничего не видно и инспектор ссылается "ну где то здесь был факт ДТП". После момента оба водителя продолжили движение. Но один вернулся и вызвал ГИБДД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите разобраться, Семья из 3 человек (муж, жена и дочка 2,3 г) ехали на автомобиле-иномарке на лечение для ребенка (ипотерапию). ДТП случилось в г.Ижевск. По ул.Ленина у остановки Карлутка. В том районе есть место маневра для автомобилей через трамвайные пути. При маневре на автомобиль наехал трамвай. Водительтрамвая видя машину даже не затормозила? Водитель автомобиля не мог сам освободить трамвайные пути, его практически зажали со всех сторон. В переди движение машин, и трамвая встречного, с сзади машины встали на маневр и водитель видя трамвай сигналил всем. В результате ДТП. Хорошо, что семья чудом осталась цела и жива. Машина очень сильно пострадала. Кто прав, кто виноват? И кто будет возмещать причиненный ущерб?

Кто виноват в ДТП-водитель автомобиля или водитель трамвая? Трамвай наехал на машину.

Произошла такая ситуация: моя мама шла по тротуару возле трамвайного кольца, в это время начал движение на большой скорости трамвай, при развороте по кольцу он задней частью трамвая зачепляет маму за куртку со спины и протаскивает несколько метров, после чего уезжает с места ДТП. После того как приезжает скорая и ДПС, водителя трамвая диспетчер трамвайного депо вызывают вернуться. У мамы сотрясение мозга ушибы порезы, что грозит в этом случае водителю трамвая?

Вчера стала участницей ДТП. Пресечение дороги, я убедившись, что никому не мешаю, спокойно поворачиваю. Сзади меня, на остановке, метров 20 сзади стоит трамвай, высаживает пассажиров. Повернув, впереди пешеходный переход, идёт толпа людей, я их пропускаю, начинаю движение, ступает девушка, я опять останавливаюсь. Трамвай начинает путь в попутном направлении. Девушка, видя трамвай, начинает идти назад, я стою на месте. Слышу скрежет, потом тишина, потом опять скрежет. Трамвай снес мн бампер и крыло. Водитель трамвая говорит полиции, что видел машину и был уверен, что по габаритам пройдёт. Но не прошёл. Намекая, что машина покатилась и виновата я. На передней стойки трамвая полоски красной краски, видимо от моей машины. Но водитель отрицает, говорит Что они были на этом трамвае. Могут ли меня обвинить в этом ДТП? В гаи на разбор аварии ещё невызывали.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение