Можно ли считать фактом преследования скорое вступление Молдовы в Евросоюз и нежелание там жить по различным причинам?
Доказательства письменные? Что они могут из себя представлять? Можно ли считать фактом преследования скорое вступление Молдовы в Евросоюз и нежелание там жить по различным причинам?
Возможность приобщения письменных доказательств в свою пользу на этапе подготовки - правовые аспекты
По делу я являюсь ответчиком. Истец в подтверждение своих требований приложил письменные доказательства к своему иску. Могу ли я, собрав письменные доказательства в свою пользу, приложить их к письменным возражениям (еще идет этап подготовки)? Или мне надо подавать ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела?
Мой отец находится в Евросоюзе, хочет оформить на меня доверенность на управление автомобилем в Республике Молдова, слышала, что в молдове сейчас используют мандат на управление авто, будет ли действовать нотариальная доверенность, или нужна доверенность на оформления мандата? Я гражданка России, он гражданин Молдовы.
Можно ли предъявлять дополнительные доказательства в апелляционной жалобе в обосновании фактов и своих исковых требований по фактам изложенным в иске? Или т.к. решение судом принято на основании уже имеющихся доказательств то дополнительные доказательства - не будут рассмотрены в апелляции?
Сотрудники ГИБДД при приследовании за автомобилем, обязаны предоставлять запись с видеорегистратора, если это приследование привело к смерти людей, так как преследуемый автомобиль опрокинулся?
Ответчик предоставил доказательства судье факсом между заседаниями. На заседании мне не сообщили о появлении новых доказательств, узнал после сам при ознакомлении сматериалами. Законно ли приобщение доказательст и можно ли их исключить?
Можно ли предъявлять дополнительные доказательства в апелляционной жалобе в обосновании фактов и своих исковых требований по фактам изложенным в иске? Или т.к. решение судом принято на основании уже имеющихся доказательств то дополнительные доказательства - не будут рассмотрены в апелляции? (дело рассмотрено заочно, ГП о ЗПП, районный суд)
Районный суд отменил решение мирового суда в апелляции, при этом в апелляционном определении написано, что он сомневается в достоверности свидетельских показаний и, якобы, они противоречат письменным доказательствам. В письменных доказательствах ответчик прямо подтверждает свои действия (видимо судья их просто не читала). На что ссылаться в кассационном заявлении?
Вызван в суд в качестве ответчика по гражданскому иску.
Если я подаю заявление о рассмотрении дела без моего участия и извещении меня о принятом решении по почте:
1) должен ли я в заявлении обязательно указывать причину своего нежелания явиться в суд? Фактически причина нежелания - высокая загруженность по работе, нежелание встречаться с истцом.
2) могу ли я приложить к заявлению письменные возражения на исковые требования и будут ли они рассмотрены в суде без моего участия и приняты к сведению при вынесении решения?
3) за сколько дней я должен отнести в суд свое заявление?
Спасибо!
По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
