Способы приобщения дополнения к апелляционной жалобе в судебном заседании - возможно ли и примут ли его во внимание?

• г. Вологда

Была подана апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности. Жалобу приняли, назначили дело, но за это время появились обстоятельства, в самой жалобе не указанные.

Составили дополнение к жалобе, отправили истцу, но в суд подать уже не успеваем.

Каким образом можно приобщить ее к делу? Возможно сделать дополнение непосредственно в судебном заседании и как? Достаточно ходатайствовать о приобщении к делу дополнения к апелляционной жалобе и примут ли его вообще?

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Вы можете заявить такое ходатайство в начале судеб. заседания в апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Примут, дополнение или уточненную жалобу принимают с учетом вышеуказанных обстоятельств. Передавайте непосредственно в суд.

Спросить
Пожаловаться

Вологда - онлайн услуги юристов

Людмила
02.05.2013, 11:16

Как правильно добавить дополнения к апелляционной жалобе в ходе судебного заседания?

В Верховный суд была подана апелляционная жалоба на решение районного суда через канцелярию районного суда. Заседание состоится через несколько дней. Выяснилось, что апелляционная жалоба отражает не все доводы ответчика. В возражении на исковое заявление данные доводы были указаны. Можно ли непосредственно в судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу дополнения к апелляционной жалобе?
Читать ответы (1)
Виталий
22.12.2019, 23:46

Как правильно оформить дополнение к апелляционной жалобе

Написал и сдал в суд Апелляционную жалобу. Прошло 7 дней, суд апелляционной инстанции пока не рассмотрел мою апелляционную жалобу, появились еще кой какие дополнения к апелляционной жалобе. Вопрос: Как написать дополнение к апелляционной жалобе в шапке: "Апелляционная жалоба (дополнение от ___ к апелляционной жалобе?"-Правильно или нет?
Читать ответы (3)
Олег
02.07.2015, 04:35

Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах

Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Читать ответы (2)
Сергей
14.07.2019, 12:14

Как правильно представить обстоятельства дела в апелляционной жалобе или в ходатайстве во время заседания суда?

По гражданскому делу подана апелляционная жалоба, и завтра заседание суда, но у меня по делу имеются обствоятельства которые надо заявить, каким образом стоит оформить это, как дополнение к апелляционной жалобе или заявить ходатайство во время заседания суда?
Читать ответы (1)
Мария Сергеевна
01.04.2014, 13:54

Куда подавать письменные пояснения (дополнения) к апелляционной жалобе - в суд первой или в суд апелляционной инстанции?

В арбитражном процессе подана апелляционная жалоба. Возникла необходимость подать дополнения к апелляционной жалобе. Дополнения отправлены почтой всем лицам, участвующим в деле. Дело уже назначено к рассмотрению в апелляционном суде. Вопрос: куда подавать письменные пояснения (дополнения) к апелляционной жалобе, в суд первой или в суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)
Елена
16.01.2014, 15:52

Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Читать ответы (1)
Валентина
07.10.2016, 11:38

Как и когда подать дополнение к апелляционной жалобе, если дело еще не передано в краевой суд?

Было вынесено решение по уголовному делу. Подана апелляционная жалоба. Дело пока еще не передано в краевой суд. Появилось необходимость дополнить ап.жалобу, так как готовили второпях и забыли одно обстоятельство. Возможно ли подать дополнение к жалобе. Когда и как это сделать?
Читать ответы (2)
Олег
02.07.2015, 14:28

Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?

Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах? Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Читать ответы (9)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение