Вопрос касается обращения к СК за недоплаченным страховым возмещением. Что можно применить, по аналогии и п.6 ст.13 ЗоЗПП?
Вопрос касается обращения к СК за недоплаченным страховым возмещением.
Что можно применить, по аналогии и п.6 ст.13 ЗоЗПП?
Наталья очень уж Вы кратки, отсюда не очень понятен вопрос. При написании искового заявление следует ссылаться на нормы гражданского права, правила страхования, договор страхования, так же и на ЗоЗПП.
СпроситьВозможно ли применять акты жилищного законодательства по аналогии закона? А) нет, не возможно; б) всегда возможно; в) возможно применять аналогию гражданского законодательства; г) да, если отсутствует норма прямого действия гражданского законодательства.
При обращении с заявлением (жалобой) физического лица к юр.лицу правомерно ли в настоящее время применять по аналогии закона положения ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 05.05.2006 №59-ФЗ (ст.,ст.5,12)?
Mожно ли закон Украины Об обращении граждан применить к юридическим лицам? Подскажите пожалуйста, какими еще нпа может регулироваться вопрос обращения юр. лица в гос органы и омс?
ПК «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2–3 месяца. Член кооператива Иванов предъявил иск к кооперативу о взыскании заработной платы за 3 месяца, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы: а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?
Б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ (непосредственно, по аналогии, субсидиарно)? в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?
Г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?
Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно применять аналогию закона и аналогию права?
В ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника — ОАО «Габор», судебный пристав принял решение о наложении ареста на акции, принадлежащие должнику, о чем вынес постановление. Указанное постановление было направлено в адрес представителя должника, принимавшего участие в совершении иных исполнительных действий в этом исполнительном производстве.
Должник обратился в арбитражный суд, ссылаясь на то, что судебный пристав нарушил ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве», не известив о совершенном процессуальном действии должника.
Судебный пристав указывал, что извещение представителя следует приравнять к извещению должника, и предлагал применить по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 123 АПК.
Как следует поступить суду? Возможно ли применение аналогии в исполнительном производстве? Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно применять аналогию закона и аналогию права? Ответы аргументировать несколькими примерами из суд. практики.
Какие программы и у каких страховых компаний есть по страхованию квартиры от залива, с учетом того, что в одном помещении над комнатой есть терасса - которая является кровлей для комнаты. Посмотрела в программах и правилах страховых компаний - стараются не страховать данный случай либо он не является страховым. Но наверное должны быть страховые компании, либо определенные программы страхования, которые могут считать такие условия страховыми. Спасибо. С уважением, Анжелла.
Можно ли применить к коттеджному поселку по аналогии закон о садоводческих и огороднических товариществах? Что говорит об этом Верховный Суд?
Одни говорят постановления высшего арбитражного суда не применимы в обычном гражданском суде. Если применять то по аналогии права. Другие говорят можно применимы и без аналогии права. ТАК ВСЕ ТАКИ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА В ГРАЖДАНСКОМ А НЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ?