Спор о действительности акта оценки автомобиля после независимой экспертизы без уведомления - возмещение ущерба и требования истца
Вопрос №3499362
из г. Москва
опубликован 06.03.2014, 18:22
опубликован 06.03.2014, 18:22
Скажите, пожалуйста истец провел независимую экспертизу без нашего участия, осмотр авто был 20.09, а нам телеграмма пришла 21.09. Телеграмма была без уведомления. Мы отстаиваем в суде, что согласно законодатальства РФ и Порядка проведения независимой оценочной экспертизы автомобиля, акт оценки считается не действительным. Судья требует чтобы мы оплачивали ущерб или делали экспертизу за свой счет. Истец продал уже машину не ремонтируя, получил деньги из СК и еще требует с нас. Скажите, пожалуйства притом чтомашина уехала сама благополучна с места ДТП и сегодня стоимость авто в салоне средняя 330 000 рос. руб.,а сумма по акту оценки 225 000 рос. руб., в акте при ДТП было зафиксированы повреждения: задняя панель кузова, передний бампер, задний бампер, капот, решетка радиатора, две фары перед, две задние фары, багажник, заднне правое крыло. Ремонт не производил, никакого договора со СТО и никаких чеков в суд не было представлено. С его стороны адвокат предоставила документ о продаже авто за 240 000 рос. руб. Что можно нам предпринять? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Наталья. К сожалению судья права, и вот объясню почему. Если вы оспариваете сумму ущерба на восстановительный ремонт, то это можно сделать только путем проведения повторной автотехнической экспертизы, которую оплачиваете вы. Если у вас есть кроме искового заявления еще какие-либо документы пришлите мне их на электронный адрес lar.titowa@mail.ru, я их посмотрю и дам вам консультацию в полном объеме, но это будет стоить 1500 рублей. Либо позвоните 8-925-263-46-53 с 09.00 до 23.00 часов
06.03.2014, 22:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 623
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Кто будет оплачивать ущерб после ДТП - страховая или я?
Как дейтсвовать, если сумма ущерба, в результате судебной экспертизы будет больше, или равна 360 тыс?
Возможность проведения повторной судебной экспертизы при отсутствии акта осмотра - возражения и обоснование отказа
Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба
Можно как-то потребовать с них оценку проведенную по их экспертизе?
Общая сумма ремонта составила 220 772,75 р. Подскажите, пожалуйста, что мне делать.
Повышенные требования в иске после ДТП - возможность оценки повреждений и завышение стоимости запчастей
ДТП с участием трех авто перед пешеходным переходом - повреждения и возможная компенсация
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут