Дальнегорск, 07.03.2014, 06:27

Бывший предприниматель снят с учёта в 2013 году получил повестку в суд, не получив уведомления о плановой проверке пожарниками

Вопрос №3501701 из г. Дальнегорск
опубликован 07.03.2014, 06:27
Я бывший предприниматель, снялась с учёта в октябре 2013 года. Пожарниками была запланирована проверка, меня ни кто не уведомил в письменном виде (так-же как и в устном). Сегодня получила повестку в суд. Статья 19,4,1 http://www.zakonrf.info/koap/19.4.1/ . Мои действия? Как мне защищаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 19.4.1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)

(введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Так, в соответствии со ст. 20 Федерального закона N 294-ФЗ результаты проверки, в т.ч. проведенной органом государственного контроля (надзора) с грубым нарушением установленных названным Законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя. К перечню грубых нарушений законодатель отнес и нарушение требований, предусмотренных ч. 12 ст. 9. Таким образом, при отправке контрольно-надзорным органом акта о начале проведения плановой проверки по факсу и одновременном отказе проверяемого лица признавать факт его получения, исходя из принципа презумпции добросовестности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, обозначенного в Законе , проверяемое лицо не будет считаться извещенным о проведении контрольно-надзорного мероприятия, следовательно, результаты проверки при заявлении последнего будут признаны недействительными.

--------------------------------

О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель могут быть уведомлены органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля посредством направления по каналу факсимильной связи копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки. При использовании данного способа извещения отправляется сопроводительное письмо о необходимости последующей обратной пересылки по каналу факсимильной связи копии отправленного акта, содержащей отметку о его получении, в которой должны быть указаны: дата, время получения, подпись и ее расшифровка проверяемого индивидуального предпринимателя (его уполномоченного представителя) или уполномоченного представителем проверяемого юридического лица.

Последующее получение обратно по каналу факсимильной связи должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля названного акта с отметкой о его получении, содержащей все необходимые сведения, является фактом надлежащего уведомления юридического лица, индивидуального предпринимателя о проведении плановой проверки.

В случае отсутствия факта надлежащего извещения юридического лица или индивидуального предпринимателя о проведении плановой проверки в течение одного рабочего дня, следующего за днем отправки уведомления по каналу факсимильной связи, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля обязаны известить проверяемых лиц иными способами, предусмотренными пп. 1, 2 п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона".

07.03.2014, 06:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Большое спасибо. Я ,так понимаю,если письма не было,то и наказать меня не могут?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 831 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 71 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 000 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 323 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 651 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 375 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 123 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 296 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских