О коэффициентах (пост-е пр-ва №76 от 3.2.с. г.).Получается, очередной раз законодатель дал жизнь законоположению не без вопросов?

В добрый час! Получил ответ на свой вопрос № 3516568 от11.03.2014г. из раздела Прочие. Благодарю! Вижу, надо было мне выразить свой вопрос подробней, что и делаю посредством данного обращения. Я - ст. л-нт в отставке - инвалид войны (Афганистан). уволен в 1987г. с безусловным правом на жильё на основании законодательства того (СССР) времени. В том числе и непосредственно о праве на жильё имею удостоверение из в/ч увольнения. Значительно позже даты увольнения, за собственные средства обрёл жильё (по деревенским меркам), в котором большой семьёй и проживаю всё время. К настоящему времени имею решение суда о том, что состою на учёте нуждающихся в жилье с марта 2004г. Необходимость такого решения возникла с появлением закона №342-ФЗ от 8.12.2010г.- к тому времени не было должным образом оформленного документа о постановке меня на соответствующий учёт. Вышеизложенное не мнение и желание только мои - обо всём имею соответствующие документы. Но, несмотря на всё, вопрос мой остаётся не принимаемым к решению. Позиция представителей органов исполнительной власти - признавать меня нуждающимся в улучшении жилищных условий нельзя. Решительно исхожу из того, что такая позиция по отношению к вопросу о моём праве на жильё не состоятельна: - статус признанного нуждающимся в жилье, подлежащим обеспечению таковым определён мне при увольнении, в 1987г., на основании законодательства СССР; - обретённое мною в качестве жилья за собственные средства позже обретения права на жильё от государства не является основанием для лишения меня права на таковое; - имея право на жильё на основании законодательства СССР, я (с совместно со мною проживающими членами семьи) являюсь подлежащим обеспечению жилплощадью, правовым основанием чего являются ФЗ №342 и решение суда о моей учетности с марта 2004г. ; кстати, привязку прав уволенных военнослужащих к дате 1.1.2005г. в настоящей формулировке считаю нелепой - мне, в частности, право на жильё определялось не с условием, что, разбиться, но должен суметь реализовать его, имея ввиду грядущую дату 1 января 2005г. ; - отказывать мне, ссылаясь на статью жилищного кодекса, неправомерно ещё с той очевидной позиции, что верховенство за ФЗ №342 по причине его специализированности и принятости позже ЖК. О коэффициентах (пост-е пр-ва №76 от 3.2. с. г.). Получается, очередной раз законодатель дал жизнь законоположению не без вопросов? Не вижу я разницы между ПРАВОМ на основании не менее 10 лет службы и ПРАВОМ на другом (также правомерном и более чем льготном) основании. С одной стороны - просто служба, с другой - инвалид войны - в 27 лет оборвалось многое. Как ни крути, таким как я логично напрашивается максимальный коэффициент. Хотел бы знать, думалось ли об этом авторами постановления №76. Благодарю! Ваш, юристов, ответ не против оплатить, но непонятна мне эта процедура - далёк я от того, чтобы называться продвинутым в интернете.