Являются ли ксерокопии документов доказательством в уголовном суде без подлинников?
Вопрос: являются ли ксерокопии документов (не заверенные нотариусом или кем еще) доказательством в суде по уголовному делу. Подлинников нет. Есть только ксерокопии, следователь утверждает, что может. Но в УПК этого нигде нет.
Уважаемая Марина! Документ будет являться доказательством в тех случаях, когда в деле есть данные о том, каким образом он попал в органы следствия и суда (сопроводительное письмо, регистрационные реквизиты, протокол изъятия и т.п.); имеется указание на источник осведомленности составителя (ссылки на конкретный нормативный акт, номер и дата архивного документа и т.д.). Если невозможно иметь в деле подлинники документа, то допускается приобщение оформленной надлежащим образом копии или протокола осмотра подлинного документа. Таким образом, в материалах могут находиться ксерокопии документов с условием того, что где существуют подлинники. которые были осмотрены и в материалах дела имеется протокол осмотра документов. Если этого нет, Вы можете заявлять ходатайство о недопустимости доказательства. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Мария!
Доказательством по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В Вашем случае по всей видимости - копии это вещественное доказательство ст. 81 УПК РФ (не буду ее цитировать) прочитайте.
Конечно если речь идет о подделки подписи, то трудно сказать будут ли эти копии достаточными доказательствами вины.
Удачи!
СпроситьВ ФМС для подтверждения гражданства детей нужны паспорта и домовые книги всех родителей, сказали, что могу предъявить ксерокопии, заверенные нотариусом. Какой срок у ксерокопии домовой книги, заверенной нотариусом? Предусмотрено ли вообще законом заверять ксерокопию паспорта? Может ли другое лицо заверять ксерокопии документов или только владелец?
Если доказательство по уголовному делу получено незаконным путем в нарушение упк то является ли оно доказательством?
По делу о получении взятки в крупном размере следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную в результате оперативно-розыскных мероприятий за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу?
Какими свойствами должно обладать доказательство по уголовному делу? Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу? И на каком основании
Опишите порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или суду.
Могутли свидетельские показания написанные на бумаге и заверенные натариусом, что подпесь именно этого человека стоит, суд примет это как дакозательство? Является это дакозательством на суде, такие показания. Спасибо за ответ!
Являются ли обычные фотокопии документов-расписок (если оригиналов нигде нет, а фотокопии не заверены нотариусом) доказательствами в суде по уголовному делу? Может ли экспертиза доказать что фотокопии сделаны с подлинных документов?
Решите задачу, ответив на все вопросы.
По делу о получении взятки в крупном размере следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную в результате оперативно-розыскных мероприятий за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу?
Какими свойствами должно обладать доказательство по уголовному делу?
Опишите порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или суду.
У меня ИП такси, работают люди. Вчера одного из таксистов задержало ГАИ и выписали штраф из-за того, что в машине нет подлинников документов ПТС и Лицензии, а были только копии. Они сказали что копии документов ПТС и Лицензии заверенные ИП (подпись, печать) не являются документом. Вопрос: копия заверення заверенная мною, то есть ИП с печатью является в данном случае документом или нет?
Банк предоставил в суд ксерокопии документов не правильно заверенные представителем, в том числе и финансовые. Подлинников банк не предоставит. В суде представителя не будет. Как исключить из материалов дела эти документы.
Ксерокопия явки с повинной как допустимое доказательство в уголовном деле - анализ судебной практики
Из уголовного дела исчез оригинал явки с повинной (поддельника) Следователь вложил-ксерокопию - и заверил её своим штампиком и подписью., о том что-ксерокопия - верна оригиналу.. Суд положил ксерокопию в основу обвинительного приговора, Может ли-ксерокопия являться допустимым доказательством?
Автомобиль, принадлежащий мне, является вещественным доказательством в уголовном деле. По 82 статье УПК мне ее должны отдать на ответственное хранение. Следователь уже месяц меня завтраками кормит. Возможно ли вызвать юриста в ОВД, для того чтобы объяснить это следователю?
