Суд отказал в принятии жалобы на решение о штрафе за мелкое хулиганство из-за пропуска гражданином Широковым установленного законом срока обжалования.

Вопрос №3540440 из г. Петрозаводск
опубликован 14.03.2014, 12:43

Заместитель начальника отдела внутренних дел 4 марта вынес решение по делу об административном правонарушении, назначив гражданину Широкову штраф за мелкое хулиганство. Однако последний был не согласен с тем, что совершил правонарушение. Пытаясь защитить свои честь и достоинство, Широков 16 марта принес жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу на том основании, что Широков пропустил установленный законом срок обжалования. Широков же утверждал, что подал жалобу в установленный срок, ибо только 7 марта получил копию постановления по делу. Дайте правовую оценку этому казусу.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воронина Мария Леонидовна

Юрист Петрозаводск, стаж 8 лет

4.9 47 отзывов

Здравствуйте, Олег!.

Статья 30.3. Кодекса об административных правонарушениях гласит:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

16 марта - это последний день для подачи жалобы на постановление, если Вы докажете, что получили копию постановления именно 7 марта. Это может быть расписка в получении или почтовое уведомление с указанием даты вручения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в принятии жалобы на решение о штрафе за мелкое хулиганство из-за пропуска гражданином Широковым установленного законом срока обжалования.

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы