Нарушение прав и неправомерные действия полиции - как изменить показания и обратиться в прокуратуру
В начале ноября 2013 г.,я приобрел жк-телевизор у неизвестных мне лиц, который перепродал своей знакомой.14.03.2014 она позвонила мне и сообщила, что у неё был обыск и телевизор изьяли, т.к. он был краденным. Вечером того же дня ко мне на дом тоже пришли с обыском, после которого забрали меня в отдел полиции, где я под моральным давлением о/уполномоченных оговорил себя и своего родного брата. При допросе они не разьяснили мне мои права, что согласно ст.51 Конституции РФ и ст. 308 УК РФ я имею право не свидетель-ть против себя и своих близких. Имею я право отказаться от данных мною показаний, а также обратиться в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников полиции (о неразяснении мои прав) и изменить свои показания, данные ранее, на другие?
1. ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОДАТЬ ЖАЛОБУ (СТ. 123 УПК РФ).
2. ЕСЛИ В СУДЕ ОТКАЖЕТЕСЬ ОТ СВОИХ ПОКАЗАНИЙ ДАННЫХ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ, СЛЕДСТВИИ, ТО ОНИ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ (СТ. 75 УПК РФ).
3. ИМЕЕТЕ ПРАВО НА СУДЕ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ (С. 51 КОНСТИТУЦИ РФ)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
Статья 302. Принуждение к даче показаний
1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок
СпроситьПоймали с поддельными права, дал показания что мол знакомый через своих знакомых предложили приобрести эти права! Мой знакомый мне эти права не передавал и деньги тоже за них, хотя в показаниях я сморозил эту чушь, я передавал деньги и сам их забирал, имею ли я право изменить свои показания, т.к. оговорил человека!
Мой муж был на процессе моим свидетелем. В протоколе суд. заседания записаны его показания не по теме иска и свидетельствующие против меня. Он говорит, что давал другие показания. Может он отказаться от своих показаний по статье как свидетельствование против супруги? Вообще суд имеет право допрашивать свидетеля не по сути иска и тех доказательств для которых был мной приглашен свидетель?
Из меня в прокуратуре вытягивали показания против своего товарища во взятничестве, где я являюсь посредником в передаче. После двух дней промывания мне мозгов в прокуратуре, я дал показания. Дело передали в следственный отдел, возбудили уголовку. Сейчас меня вызывают в следственный отдел для допроса в качестве свидетеля! ВОПРОС: Могу ли я отказаться от ранее данных показаний?
Три недели назад была увезена утром на допрос как свидетель. Оперативники не представились, не показали удостоверения. При допросе угрожали, что закроют в ивс на 2−3 дня, для того, чтобы «подумала», давили на то, что если буду молчать, то сяду в 90%.после морального давления, практически оговорила себя. Продолжалось это часа 2. после этого повезли в полицию к следователю, который перепечатал мои показания, данные под давлением, несколько раз по моему требованию делал изменения в показаниях. В общем все действия продолжались 5 часов без перерыва. Я нахожусь на 7-ом месяце беременности. Была в состоянии, близко к истерике, поэтому подписала показания, тем самым практически оговорив себя. Могу ли я изменить показания?
Помогите разобраться, пожалуйста! Может ли родной брат подозреваемого, фигурирующий в деле как свидетель, без последствий отказаться от дачи показаний на суде против брата, если все-таки давал их ранее следователю? Супруга «пугают» привлечением к ответственности за дачу ложных показаний, 307 ст.,так как он на втором допросе изменил свои показания. На втором допросе устроили очную ставку, но даже не предупредили об этом, просто уже в кабинете поставили перед фактом. Сегодня после того, как супруг хотел отказаться от своих ранее данных показаний в качестве свидетеля, приведя ст.51 Конституции, ему сказали, что он не может этого сделать, так как уже свидетельствовал дважды, меняя показания, и теперь он должен будет пройти полиграф. И обязали явиться еще раз к 16.00 для проведения очной ставки с потерпевшими. Как поступить? Помогите, пожалуйста, рекомендациями.
Мой муж обвиняется по ст.228.3, в ходе следствия оговорил себя, подписав предъявленное обвинение в полном объеме. В данный момент он находится в сизо. Имеет ли он право отказаться от своих показаний и дать другие показания до вынесения приговора?
Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний? Допроса не было, была милая приватная беседа, типа под объяснение, а потом как выяснилось, что брались показания?
Дорогие юристы! Ответьте пожалуйсто! По уголовному делу по ходатайству подсудимого были вызваны свидетели, которые довали показания в его пользу! Я же по этому делу прохожу главным сведетелем. Ранее, на предварительном следствии довала показания противаречащие данным другими сведетелями. Если я откажусь от ранее данных мной показаний и подтвежу показания других сведетелей и подсудимого, который тоже ранее оговаивал себя, а теперь изменил показания и говорит, что не совершал преступления. Более доказательств, кроме его признания и моих сведетельских показаний, не существует. Что мне грозит в худшем случае за изменение показаний, ели обосновать отказ от ранее данных, что было произведено давление со стороны сотруднико милиции, угрожали тем, что если не подтвержу написанные ими показания, то они меня оформят по наркоте. Чего обо мне абсолютно не скажешь.
Я дала показания против брата на первичном опросе, что я видела, как он ударил сотрудников полиции. Брат болен шизофренией. Мне мои права и обязанности не объяснили. Могу ли я на следующем опросе отказаться от своих показаний. И как это сделать по закону.
Мой сын выпил с друзьями. Один из родителей это заметил. И написал заявление в ПДН. Нас вызвали на допрос. Допрос был незаконным, моему сыну угрожали то-что поставять на учет в наркологию, мой сын под психологическим давлением дал показания. При чем на допросе не было адвоката и ему на разьяснили права и обязоности человека. Имеет ли он право отказаться от этих показаний на Комиссии ПДН?