1. Вопрос возмещения утраты трудоспособности в случае ДТП с участием пешехода и без вины владельца ИПО.\n2. Размер возможного возмещения морального вреда при подаче пешеходом иска в суд.\n3. В

Попал в ДТП с участием пешехода. Я ехал по МКАДу, пешеход неожиданно стал перебегать МКАД от бетонного отбойника к обочине в непосредственной близости от меня, вследствие чего произошел наезд. В зоне действия ДТП действовали знаки 5.3 и 3.24. По результатам алкогольного освидетельствования - у меня состояние алкогольного опьянения не установлено. Пешеход сейчас в коме, у него состояние алкогольного опьянения установлено. У пешехода - черепно-мозговая травма, переломы ребер, разрыв печени. Учитывая, что с момента ДТП прошло уже больше 2 недель дней и пешеход иногда открывает-закрывает глаза (хотя и в коме), есть значительная вероятность, что придет в себя. По результатам доследственной проверки есть значительная вероятность, что будет отказ в возбуждении уголовного дела. Вопросы: 1. Правильно я понимаю, что в силу положений ГК, возмещение по утрате трудоспособности может носить и пожизненный характер (несмотря на отсутствие вины с моей стороны, просто как владельца ИПО)? 2. С учетом указанных выше условий ситуации, какая вилка сумм может быть по возмещению морального вреда, если пешеход подаст в суд (учитывая, что имела место как минимум грубая неосторожность пешехода (МКАД, знак 5.3, да еще до этого через отбойник перелезть надо было, наличие надземного пешеходного перехода в 40 метрах + состояние алкогольного опьянения))? 3. Могу ли я встречным иском подать на возмещение по затратам на ремонт? В принципе, машину отремонтирую по КАСКО, но хочется иметь дополнительный аргумент (предполагается, что в случае получения этого возмещения, я перечисляю его страховой компании, заплатившей ремонт по КАСКО). 4. Могу ли я также встречным иском подать на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?