Посдкажите, пожалуйста, как его лучше подавать: через канцелярию или в судебном заседании?
На организацию подали в суд иск о возмещении денежной суммы по договору аренды, у организации имеются встречные денежные требования к истцу по этому иску. Мы хотели бы подать встречный иск. Посдкажите, пожалуйста, как его лучше подавать: через канцелярию или в судебном заседании? И еще очень важный вопрос: сумма встречного требования намного больше суммы по первому иску, в этом случае, во стречном исковом заявлении указывается вся сумма требования целиком или сразу за вычетом суммы, требуемой по первому иску? Большое спасибо.
Встречный иск подается по общим правилам, с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 АПК РФ. Т.е. вы должны оплатить госпошлину и приложить оригинал платежного поручения, а также почтовую квитанцию о направлении копии искового заявления истцу по основному иску. Таким образом, подавать иск нужно заблаговременно, с тем, чтобы с его содержанием ознакомились как суд так и истец. В исковом заявлении вы указываете всю сумму ваших требований, иначе суду будет неясно будет ли сумма ваша встречных требований приводить к зачету требований истца.
С уважением,
Спросить
Лучше подать в процессе заседания. Относительно требований - подавайте на всю сумму. Если судья примет, значит все нормально, но может не принять.
Спросить
Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Организация подала иск о выселении. Я подал встречный иск: организации в выселении отказать. А судья отказала в приёме встречного иска и вернула его на заседании: не соответствует ст.137, 138. Как обжаловать действия судьи? Обратиться к председателю суда? Изменить формулировку своего требования?
Я являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?
Скажите пожалуйста, каким образом подаются встречные иски? У меня с дядей ведет спор относительно дачи. Мне посоветовали подать встречный иск? Как это сделать? Подавать напрямую судье, которое ведет это дело? Прям на самом заседании? Либо же через общую канцелярию? Указывать ли в заявлении, что это именно встречный иск, если через канцелярию? И как тогда сделать, что бы данный иск попал именно к этому судье? Либо же напрямую самому судье?
Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Одна сторона подала иск о разделе имущества (недвижимость) - какие возможны варианты встречного иска?
1) какие в принципе существуют варианты встречного иска (ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИСКА)?
2) какие существуют варианты встречного иска ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА?
3) что лучше и правильнее - подавать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА или возражения по иску?
(возражения, как минимум, дешевле)
4) если подавать встречный иск о разделе банковских вкладов: известно, что они есть, но неизвестна сумма вкладов. Как тогда определить сумму иска?
Юристы подскажите пожалуйста механизм подачи и принятия судом встречного иска! Меня имнтересует: встречный иск отдается непосредственно судье, ведущему дело или отдается в канцелярию суда, если дело назначено на 11.11.03, то примет ли его сукдья к рассмотрению если мы оставим его в канцелярии 10.11.03. Можно ли подать встречный иск перед началом судебного заседания! Как следует правильно поступить в данной ситуации.
5.08.2015 г. в судебном заседании объявлено, что мой встречный иск от 3.08. оставлен без движения и вынесено определение о назначении экспертизы по первому иску без учёта встречных требований. 12.08. я подал исправленный иск. Если иск будет принят к производству (3.08.2015 г.) будет ли остановлена не начавшаяся и бессмысленная экспертиза в свете встречного иска? С уважением М.И. !
Помогите пожалуйста решить вопрос! Наша бывшая сотрудница подала на нашу организацию в суд иск о защите деловой репутации. Мы в свою очередь хотели подать встречный иск, т.к. она распространяла порочащие сведения как о нашей организации в целом, так и о генеральном директоре. В связи с этим вопрос: может ли генеральный директор лично от себя подать встречный иск или все же мы имеем право подать его только от организации, т.к. ответчик-организация. Заранее спасибо.
Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?
