Суд принял договор дарения, оформленный задним числом, вопреки выводам экспертизы. Является ли такое решение законным?

Вопрос оформления договора дарения денег с задним числом - подложным ли документом является такой договор?

Ответчик предъявил договор дарения денег, оформленный и подписанный задним числом (есть экспертиза). Судья сказала, что договор, оформленный не в дату подписания не является подложным. Но ведь судя по выводам экспертизы на момент сделки этого договора и в помине не было.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу

Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Законность договора дарения денежных средств задним числом при разделе имущества и указания в правовых актах

На сколько законен договор дарения денежных средств задним числом при разделе имущества? В каких правовых актах, законах есть на это указания? Судья пишет в решении договор дарения, оформленный не в ту дату, не является сфальсифицированным. По поводу даты-есть экспертиза.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Подробнее

Интересно

2 ответa

Подача жалобы на решение суда первой инстанции по делу с подложным договором и запрос о назначении экспертизы за счет истца

Истец предоставил в суд подложный договор (поменял страницу и напечатал со своим содержанием) В суде первой инстанции, где решение было вынесено в нашу пользу (ответчики) суд в качестве доказательств данный договор не принял.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Влияет ли заднедатированный договор дарения и его повреждение на законность судебного решения?

В суде ответчик приложил договор дарения денег, оформленный задним числом (установлено экспертизой). Также договор подвергся агрессивному воздействию. Должен ли судья его принимать во внимание? На основании него принято решение не в мою пользу. Является ли это законным?

Подробнее

Интересно

2 ответa

Возможно ли оспорить решение суда, если отклонена автодорожная экспертиза, произведенная независимым экспертом, по запросу истца?

Скажите пожалуйста, реально ли оспорить решение суда, если судья не принял в качестве допустимого доказательства автодорожную экспертизу, произведенную по запросу истца независимым частным экспертом, имеющим все необх.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял договор дарения, оформленный задним числом, вопреки выводам экспертизы. Является ли такое решение законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн