Правомочны ли действия фирмы согласно ст.119 КЗот РФ?
Ответте пожалуйста на вопрос:
Попал в аварию на автомобиле фирмы,
был признан виновным.
Фирма удержала с меня полную сумму за автомобиль (по оценке оценщика) на предпологаемые восстановительные работы.
Правомочны ли действия фирмы согласно ст.119 КЗот РФ?
1)На момент ДТП числился в штате предприятия (есть запись в труовой) получал зарплату, но не трудовой договор не договор о материальной ответственности со мной подписаны не были.
2)На машине ехал по путевке (трезвый), ДТП произошло по причине моего выезда на встречную полосу в условии недостоточной видимости (из-за снега).
Заранее спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Уважаемый Сергей!
Договор о материальной ответственности здесь совершенно ни при чем, как, собственно и ст. 119 КЗОТ (уже давно действует ТК).
Причиненный ущерб может быть взыскан с Вас в полном объеме, если было установлено, что Вами были нарушены ПДД, и Вы были привлечены к Административной ответственности (п. 6 ст. 243 Трудового кодекса РФ, либо находились в состоянии опьянения (п. 4 ст. 243 ТК РФ). Иначе - нет.
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с руководителем организации, заместителями руководителя, главным бухгалтером.
Всего доброго!
СпроситьОтветте пожалуйста на вопрос:
Попал в аварию на автомобиле фирмы, был признан виновным.
Фирма удержала с меня полную сумму за автомобиль (по оценке оценщика) на предпологаемые восстановительные работы.
Правомочны ли действия фирмы согласно ст.119 КЗОТ?
Ответте пожалуйста на вопрос! Управляя на автомашине ФИРМЫ при ДТП был признан виновным.
За автомобиль ФИРМЫ с меня удержали с зарплаты.
Потерпевшему по решению суда ФИРМА заплатила "ущерб".
Может ли ФИРМА через суд в порядке регресса взыскать с меня "выплаченный ущерб", если: трудовые отношения со мной не оформлены но запись в трудовой есть и на данный момент я на ФИРМЕ не числюсь?
Попал в дтп. Ехал по своей полосе, но примерно за 50 метров на мою полосу перестроился автомобиль и я воизбежания столкновения предпринял попытку торможения. Погодные условия были неудовлетворительные, снег, и меня вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. Вся запись есть на регистраторе, которую предоставил в ГИБДД. Есть потерпевшие в моем и встречном автомобиле (все живы, но в больнице).
Вопрос: как мне действовать и признают ли меня виновным?
Попал в ДТП, погиб. Виновник ДТП погибший. В ДТП пострадал автомобиль Иванова И.И. Сейчас Иванов обратился к фирме А, как владелцу автомобиля, которым управлял виновник ДТП, за возмещением восстановительного ремонта. Иванов сделал оценку повреждений, страховая компания возместила часть расходов, а за остальной суммой Иванов обратился в фирму А, Обязана ли фирма А возмещать восстановительный ремонт, если за рулем сидел НЕ работник фирмы?
Произошло ДТП. Я ехал по своей полосе, на встречу мне едет автомобиль по моей полосе. Пытаясь уйти от столкновения, я ушел на встречную полосу, что сделал и водитель который ехал мне на встречу. В результате произошла авария. Признали обоих виновными. Прав ли работник ГИБДД, считая и меня виновным?
На днях попал в аварию на служебном автомобиле из-за отвратительных дорожных условий (снегопад). Меня бросило на полосу встречного движения и произошло столкновение со встречным автомобилем. Пострадавших нет. Инспекторы признали меня виновным (не учел климатические условия).
Автомобиль, который пострадал из-за меня совершенно новый, перегонялся хозяином из автосалона домой, застрахован только по ОСАГО, восстановлению не подлежит стоимость около 1 млн.200 тыс. руб.
Скажите пожалуйста, правомерны ли действия руководства моего предприятия, если заставляют меня увольняться по собственному желанию предварительно отремонтировав автомобиль предприятия за рулем которого я был и заплатить полную стоимость автомобиля который пострадал, так как тот восстановлению не подлежит и хозяин собирается подать иск в суд на мое предприятие для компенсации полной стоимости автомобиля.
Спасибо.
Попал в дтп. Ехал по своей полосе, но примерно за 50 метров на мою полосу перестроился автомобиль и практически остановился. Я воизбежания столкновения предпринял попытку торможения. Погодные условия были неудовлетворительные, снег, и меня вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. Вся запись есть на регистраторе, которую предоставил в ГИБДД. Есть потерпевшие в моем и встречном автомобиле (все живы, но в больнице).
Вопрос: как мне действовать и признают ли меня виновным? Будут ли искать машину, которая создала припятствие и есть ли его вина? Надеятся ли мне на качесвенное расследование или прибегнуть к услугам адвоката?
Дип произошло в январе 2017 г по моей вине, выезд на встречную полосу и столкновение с автомобилем компании Красное-Белое. Мой автомобиль не был застрахован, после дтп спустя 6 месяцев компания Красное-Белое 12 июля приглашает меня для досмотра автомобиля? Это правомочно по срокам? В автомобиле были небольшие повреждения, мой автомобиль восстановлению не подлежит.