Нарушаются ли права задолжников при оповещении их после 23-00?
2 юриста - 3 мнения. Как задашь вопрос - такой и ответ. Адвокат всегда стремится угодить клиенту.
Я знаю, что адвокат-это продажная идеология, что только человек с гибкой моралью может выгораживать преступников. Нужен такой склад характера. Так же, как у ГАИшника - я вот никогда не смогу докопаться до телеграфного столба. Но разговор не об этом. Я специально вывел ключевые фразы в начало вопроса, чтобы они попали в заголовок темы. Не предлагаю дискуссии,
но я заметил, что с чьей точки зрения задашь вопрос - истца или ответчика - обязательно получишь поддержку. Мне не надо сочувствия. Мне надо - как это должно быть. Теперь о сути вопроса.
Я дважды ставил на вашем сайте вопрос. Но один раз - как потерпевшая сторона, а другой как ответчик и оба раза получил ответ - что я прав. К чему мне ваше пятколизательство? Повторяю вопрос с обеих точек зрения. И обязуюсь в свою очередь, что юрист, ответивший максимально честно получит с моей стороны рекламу на вашем, мною все-таки любимом сайте.
Я - работник телефонной станции. Раз в месяц мы включаем автоматизированную обзвонку задолжников за услуги связи. Обзванивает компьютер со специальной программой автоинформатором. Из за отсутствия квартирных абонентов дома в дневное время, программу приходится включать в вечернее время. Из за разности длины списка задолжников, процента ответов и продолжительности прослушивания сообщения невозможно предугадать момент окончания работы программы. Иногда оповещение затягивается не то, чтобы за полночь, но довольно поздно. От особо привередливых клиентов поступают жалобы о беспокойстве их в ночное время.
Я дважды задавал в вашей консультации подобный вопрос, и дважды получал противоречащие ответы. То мы не имели права беспокоить, (255217 Филлипова С Ю) а то ничего не нарушали
(247067 Гусев Д В)
Повторяю свою клятву о рекламе на сайте адвоката, наиболее правдиво ответившего на заданный вопрос. Нарушаются ли права задолжников при оповещении их после 23-00?
Не по существу вопроса - поскольку желания отвечать нет. Если вы такой "правильный", а юристы "продажные" и "пятколизатели", то зачем вы пытаетесь решить свои проблемы с помощью юристов и обращаетесь к ним на этом сайте? Решайте свои проблемы самостоятельно. Ваша реклама мало чего стоит.
Спросить
Я уже задал вопрос юристу на Вашем сайте и оплатил услугу. Но ответа на свой вопрос не получил. Только общие фразы, которые можно самому прочитать в Законе и на сайте. Где на Вашем сайте гарантировано можно получить ответ на свой (конкретный) вопрос?
Как вернуть нам юридические расходы? Прежде чем оплатить услуги юриста, юрист нам сказал что все денюжные средства они заберут у ответчика, то есть мы нечего не теряем. В итоге договор растрогли до суда, теперь чтобы вернуть деньги юрист просит ещё раз оплатить услуги, чтобы подать в суд ответчика. Как мне быть оплатить ещё раз. Или юристы не доделали свою работу?
Меня интересует следующий вопрос. Два физических лица (назовем их Сторона 1 и Сторона 2) договорились о том, что Сторона 2 сделает сайт Стороне 1 на тему "йога и пилатес", а Сторона 1, в свою очередь, сделает благодарность Стороне 2 в виде денежного вознаграждения за проделанную работу. Сторона 2 не делает сайты в коммерческих целях, так получилось, что она (Сторона 2) просто умеет это делать, и по просьбе общего друга Стороны 1 и Стороны 2 Сторона 2 согласилась сделать сайт. Договора никакого не было заключено, все делалось на устной договоренности. Сторона 2 сделала сайт, показала его Стороне 1 и Стороне 1 он понравился. С горем пополам Сторона 1 оплатила работу Стороне 2. Казалось бы на этом все, однако не тут-то было. Сторона 1 попросила Сторону 2 отразить на сайте Стороны 1 информацию, которая Сторона 1 хотела бы видеть на своем сайте. Сторона 2 попросила Сторону 1 предоставить всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте, так как из воздуха взять информацию Сторона 1 не может (это адреса, телефоны, описание услуг). Сторона 2 попросила Сторону 1 прислать всю информацию, Сторона 1 попросила предоставить сайт к 1 сентября. Сторона 2 обязались все сделать как только Сторона 1 предоставить всю информацию. Сторона 1 предоставляла информацию частями, при этом она несколько раз менялась, и не предоставил информацию к назначенному ей же (Стороной 1) сроку. Так Сторона 1 протянула до декабря месяца. Сторона 2 не отображалась информацию, так как она была не вся. Отображать ее на сайте частями Стороне 2 было не совсем удобно (это на самом деле очень муторное дело), поэтому ждал всю информацию, чтобы отобразить ее на сайте разом. В итоге, между Стороной 1 и Стороной 2 разразился спор. Теперь Сторона 1 подает в суд на Сторону 2 на основании того, что Сторона 1 понесла убытки с 1 сентября 2016 г. по 15 декабря 2016 г. убытки в размере 1 млн. рублей, вследствие неотображения Стороной 1 информации, о которой просила Сторона 1 Сторону 2. (Сторона 1 осуществляет организацию тренингов и мастер-классов по йоге и пилатесу, которая должна была принести ему доход за указанный период в размере 1 млн. рублей). Сторона 1 требует возместить данный ущерб и подала исковое заявление в суд. Это была предистория, чтобы вы лучше понимали суть дела. Мои вопросы состоят в следующем: 1. Может ли Сторона 1 подать в суд на Сторону 2? Если да, то на основании чего? 2. Истец (Сторона 1) и ответчик (Сторона 2) проживают в разных областях (истец в Ленинградской области, ответчик в Хабаровском крае). Если все-таки дело дойдет до суда. 1. Где будет проходить суд в данной ситуации? 2. Если суд будет проходить у ответчика, обязан ли он оплачивать истцу проживание, питание, перелет и прочее? (Ну или если в данном случае у истца, то должен ли Истец оплачивать ответчику перелет, питание, проживание?). За ответы заранее спасибо.
Я не раз задавала один и тот же вопрос, но юристы мне не давали точного ответа, как задать вопрос конкретному юристу? Мне нужен юрист из Казахстана.
У меня такой вопрос. Если на процессе не присутствует истец, а его интересы представляет адвокат. Но на все вопросы ответчика адвокат отвечает не знаю, вам нужно вы и доказываете, и говорит, что если Мировой судья откажет в иске истцу, то истец совсем не будет платить алименты ответчику. Может ответчик заявить ходатайство об отводе такого адвоката, который отвечает на вопросы-не знаю и потребовать присутствие истца. Если истец только один раз был на процессе и уехал в другой город, хотя ему была выдана под расписку повестка, но он мотивирует своё отсутствие тем, что его не отпускают с работы.
Я неоднократно поддавалась на ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ задать вопрос*, и НИ РАЗУ не получила письменный исчерпывающий компетентный ответ он-лайн, и выглядит работа на сайте следующим образом: 1) вопрос перенаправлется в город, где проживает человек, 2) звонят из какой-либо юр.консультации и приглашают в свой офис. НИ ЗА ЧТО не хотят консультировать по телефону - нарушают свое же предложение, а это уже обман. Пару раз я приходила-таки на консультацию, но там были некомпетентные ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ люди, 3) предлагалось заключить договор, тогда получу ответ. Всегда оставался неприятный осадок - опять обманули! А один юрист сказал:" Я не для того 10 лет училась, чтобы вам раздавать свои знания бесплатно". ТОГДА НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ САМИ НАМ, потребителям услуг юриста, бесплатную консультацию по ст.344. Это-проблема. НЕ надо ПРЕДЛАГАТЬ консультации по телефону, если не собираетесь их давать. Все остальное от лукавого. Нельзя преднамеренно обманывать пользователей - подписчиков Вашей службы. ПРЕДЛАГАЮ: или правда консультируйте, или уберите с сайта такое предложение для подписчиков.
* Юридическая социальная сеть 9111.ru объединяет более 30 тысяч юристов, которые за время существования сайта дали 15 млн бесплатных онлайн-консультаций по всем отраслям права: гражданскому, уголовному, семейному, корпоративному, земельному и т. д. Задать свой вопрос юристу можно совершенно бесплатно – онлайн и без регистрации. Юридическую консультацию можно получить в любое время дня и ночи. В среднем на сайте онлайн находятся 200 юристов и адвокатов, которые увидят Ваш вопрос сразу после его опубликования на сайте.
ВОТ Что такое бесплатные юристы! На многие вопросы так и отвечают ( (Здравствуйте, Руслан!
К сожалению, юристы сайта не смогли за 24 часа ответить на Ваш вопрос по теме снятие авто с учета.
Это могло произойти из-за отсутствия на сайте юриста по вашей теме или его занятости или Ваш вопрос был недостаточно полно и чётко сформулирован.
Рекомендуем повторить свой вопрос или ознакомиться с ответами юристов на вопросы, похожие на Ваш.
Я дважды просила ответить на свои вопросы в порядке очереди, но мои вопросы проигнорировали. Какой жы это бе,платный сайт если чтобы получить ответ надо перейти на вип и заплатить. Я когда на сайте зарегистрировалась, мне пришел ответ быстро и бесплатно. Теперь стало на вашем сайте еак и везде. Заплати и получишь ответ. Только получтшь ли?
К великому сожалению я ответ уже знаю: К сожалению, юристы сайта не смогли за 24 часа ответить на Ваш вопрос по теме пенсия за выслугу лет
Это могло произойти из-за отсутствия на сайте юриста по вашей теме или его занятости или Ваш вопрос был недостаточно полно и чётко сформулирован.
Рекомендуем повторить свой вопрос или ознакомиться с ответами юристов на вопросы, похожие на Ваш. Вопрос: Это у вас дежурный ответ?
