Хотя машины и двигались плотным потоком затора после переезда не было.

Вопрос №357303 из г. Москва
опубликован 20.06.2006, 13:17

Здравстуйте! У меня изъяли права на оновании того, что при проезде ж/д переезда я совершил остановку на ж/д путях (по версии гаишника, для которых ж/д переезд является хорошей кормушкой, т.к. моих знакомых неоднократно "разводили" на взятки по надуманных, а иногда подстроенным обвинениям связанным с ж/д переездом). Скорость была снижена из-за, того что замедлилась впереди едующая машина (никаких оснований предполагать, что она замедлится не было). Хотя машины и двигались плотным потоком затора после переезда не было. У меня есть 1 свидетель. Гаишник тоже записал какого-то свидетеля. Есть ли шансы в суде на оправдание? На каком основании суд принимает решение либо о лишении прав либо о штрафе в 500 руб.? И как можно обжаловать решение суда, если оно меня не устроит. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзыва

На оправдание рассчитывать не стоит, поскольку пересекать дорожный переезд Вы должны были только в том случае, если за ним нет никаких заторов и только убедившись, что проезд свободен. Советую признать вину, сообщить об обстоятельствах дела суду как оно было и тогда суд должен (по моему мнению и исходя из судебной практики) назначить штраф. Или попробуйте договориться с инспектором ГАИ, чтобы материал не посылали в суд, а постановление о штрафе чтобы вынес начальник ГАИ.

20.06.2006, 22:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хотя машины и двигались плотным потоком затора после переезда не было.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы