Первая 16/16 - оценка 2; вторая 13/16 - оценка 2, остальные 3, по другим предметам у всех оценки очень хорошие).

Я студентка университета, в этом году получаю диплом бакалавра. В нашем университете в учебном плане на последний учебный семестр было утверждено 6 экзаменов, но по факту проведено университетом было всего 3 из них, остальные экзамены были просто так "нарисованы" преподавателями под руководством заведующей кафедры. Одна из таких нарисованных оценок была по специальности (экзамен "сольное пение", который сдается в виде концертного выступления перед комиссией из нескольких преподавателей кафедры). Это важный предмет, ведь он - наша специальность, а оценки по нему рисовали по принципу: у кого была хотя бы одна тройка за весь период обучения (по любым дисциплинам), тем ставили "3", а оценка эта последняя по предмету и идет в диплом. Мне поставили оценку "3" , так как за весь период обучения у меня было три оценки "3" (по совершенно другим предметам). При этом все предыдущие оценки за другие семестры по этому предмету у меня "5" и "4" и сегодня я сдала государственный экзамен на 4 (тоже в виде концертного исполнения музыкальных произведений). Оценка за государственный экзамен будет стоят в дипломе отдельно, а нарисованная тройка по "сольному пению" так и останется грязным пятном в моем дипломе. Вопрос в том, можно ли как-то исправить ситуацию в свою пользу, ведь экзамена не было, а то, что оценки ставят просто так - это же незаконно?

Нарушены ли мои права? Переходя из вуза в вуз, нам переносили оценки, но в одном вузе есть по предмету зачет, а в другом вузе по этому же предмету должен быть экзамен, так вот ректора того вуза куда я перешла, самостоятельно по всем предметам где зачет наставили мне оценок троек, без моего ведома и даже не предложили мне эти предметы перездать, тем самым испортили мне красный диплом.

Я поступила после 11 класса в колледж на 2 курс, сдала зимнею сессию на отлично по профильным предметам, кроме школьного предмета-Астрономия (оценка удовлетворительно). Так как я после 11 класса преподаватель должен был выставить соответствующую оценку из аттестата за 11 класс, это же Школьный предмет... И из-за этой удовлетворительной оценки по астрономии (школьного предмета) я не получаю стипендию. Как быть?

Я студентка вуза. В вузе модульное обучение-5 модулей (два модуля входят в первый семестр и три модуля входят во второй семестр) и 10-бальные оценки. Минимальная оценка 4. Существует система округления. Есть один предмет, по которому у меня возникли проблемы.

В утвержденной программе дисциплины написано, что итоговая оценка высчитывается по формуле:

Итог = 0,25 К 1+ 0,35 К 2+ 0,4 Экзамен где К 1-итоговая оценка первого и второго модуля, К 2-итоговая оценка 3,4,5 модулей.

После 1 и 2 модуля у меня получилась оценка 3. Была пересдача предмета и получена оценка 6, которая стоит в зачетке.

При расчете итоговой оценки была взята оценка 3.На вопрос почему была взята 3 мне ответили, что пересдача не считается. Могу я опротестовать этот ответ? И как это сделать? Есть ли у меня какой-нибудь шанс? Грозит вылет из института.

Мой сын восстанавливается в вуз на 4 курс после отчисления. Весь семестр был оплачен в 2014 г. Он не сдал только один экзамен, и сеча будет посещать только этот предмет, по остальным предметам все сдано в январе 2015 г. Вуз требует оплатить весь семестр, хотя данная образовательная услуга была в полном объеме оплачена ранее. Правомерны действия вуза? Могу ли я оплатить только преподавание одного предмета?

Обязан ли преподаватель вуза знакомить студента с баллами перед выступлением в зачетку? И может ли студент выйти на сессию, если недоволен 4? Я отличница, преподаватель собрала зачетки у группы и выставила всем оценки без ознакомления, у всех отличников "4", мы хотим выйти на сессию, но преподаватель и директор института говорят, что это невозможно, потому что оценка положительная. Возможно ли как-то исправить оценку?

Я студентка дневного отделения платной формы обучения одного из ведущих вузов Москвы! В моём вузе существует такая проблема: Группы последних курсов, в частности и моя, не допускаются к сдаче государственного экзамена из-за одного предмета. Из группы в 45 человек этот экзамен сдают максимум 15, остальным предлагают не мучаться и закончить университет в следующем году, при этом заплатив сумму в два раза большую, чем плата за обучение за текущий год, это при условии, что в договоре оказания услуг прописана фиксированная сумма! Хотя университет уже поднимал в одностороннем порядке плату! Декан факультета поощряет данную систему "Выкачивания денег" и преподавателя, который этим занимается. Адмиинистрации вуза было неоднократно указано о таком отношении к студентам, однако никаких мер принято не было. Такое безобразие твориться уже более 5 лет. Нашей группой было написано письмо в Федеральное агенство по образованию, после чего начались угрозы этого преподавателя о том, что никто из нас диплом не получит! Как быть в этой ситуации, каким образом можно отстранить этого преподавателя, при условии, что он является председателям государственной аттестационной комиссии нашего вуза, как повлиять на администрацию вуза?

В школе есть урок ритмики. Ребенок говорит, что учитель постоянно на всех орет. Это был первый класс. Сейчас будет второй класс и уже будут ставить оценки за предметы. Ребенок на уроках ритмики старается. Как оценивается этот предмет? Можно ли как то повлиять на адекватную оценку знаний по этому предмету?

Преподаватель профессор оценивает студента дипломника, получающего повышенную стипендию после произошедшего между ними конфликта как умственно не обучаемого, хотя раньше ставила оценки отлично. Свои отличные оценки преподаватель объясняет: " Мне очень было жалко студента и я как добрый человек всячески помогал ему и ставил оценки "отлично" и просила других преподавателей ставить ему завышенные оценки " Несёт ли преподаватель-профессор ответственность за оценку знаний студентов? Может ли просить других преподавателей ставить незаслуженные оценки студентам и всё это объяснять своей добротой.

Моей дочери по ошибке за полугодие поставили оценку 4 (хотя средняя оценка 4,5). Теперь отказываются исправлять объясняя тем, что полугодовые оценки в журнале нельзя исправлять. Хотя учитель готовь исправить, т.к. признается что по ошибке 4 поставил, а должен был поставить 5. Но все равно администрация не дает исправить учителю. Где прописано что оценку нельзя исправить? И как поступить родителям в этом случае? От этой оценки зависит медаль, т.к. у дочери все оценки по всем предметам 5 и эта оценка единственная 4 ка, и то по ошибке учителя поставленная.