Подскажите, пожалуйста, за что водитель должен платить, а за что нет.

Вопрос №357546 из г. Екатеринбург
опубликован 21.06.2006, 06:57
Был совершен наезд на пешехода по вине пешехода. Водителя признали невиновным. Уголовной и административной ответственности нет. Но есть гражданско-правовая ответственность, по которой с водителя мама пострадавшего (пострадавший - мальчик 10 лет) требует возместить расходы на лечение (у него открытый перелом голени) (хотя лечение в Детской больнице бесплатное), расходы на питание, сотовую связь, а также ее средний заработок, который она могла заработать за этот месяц (но не заработала, т.к. лежала в больнице вместе с мальчиком). Подскажите, пожалуйста, за что водитель должен платить, а за что нет. И какой может быть примерная сумма возмещения? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отсутствие вины причинителя вреда не даёт права требования с него возмещения вреда.

21.06.2006, 10:41
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских