Работник систематически присваивал деньги у клиентов и уволился, но отказ в возбуждении уголовного и административного производства. Возможно ли обратиться в суд?

Забавная ситуация.

Имеется договор купли продажи, подписанный сторонами. В договоре указано, что за товар покупатель уплачивает 50 тысяч.

После подписей сторон фраза деньги в сумме 300 тыс получены. И подпись продавца.

Продавец идёт в суд, говорит, что фразу 300 тысяч не писал, ставил только подпись. Требует 300 тысяч. Деньги не получал. И суд взыскивает с покупателя 300 тысяч. При том, что сумма договора указана 50. Чем руководствуется суд? Как оспорить решение?

В договоре установлено, что подписи оригинальные, другим лицом прописана только сумма.

Как можно все уголовное дело проэкспертировать? Все подписи фальшивые, например первого следователя, которого сняли. А он все документы утащил, из восстанавливали видимо и подпись первого следователя в них - простая закорючка. Для проверки по жалобе также вставлены документы, которых раньше не было, и там тоже закорючка. То есть от первого следователя два типа подписей, нормальная и закорючка. Закорючку можно отдать на почерковедческую экспертизу?

Действительна ли расписка, написанная от руки другого человека (не того, кто ставил подпись) и что обязательно должно в ней содержаться (паспортные данные того человека, который ставит подпись, дата подписи, сама подпись и т.д.)?

Как надо правильно исправить запись в трудовой книжке при следующей ситуации? Допустимы ли исправления в Трудовой? Не возникнут ли проблемы с пенсионным фондом в будущем? - я уволилась по собственному желанию. Статью правильно указали в трудовой, но подпись стоит генерального директора, который на момент моего увольнения уже сам уволился из этой организации (подлучается кто-то фиктивно поставил). Мне собираются исправить запись в Трудовой и внести новую с подписью уполномоченного лица на подпись в момент моего увольнения и выдать мне копию генеральной доверенности с правом подписи. Возможно такое исправление записи в ТРудовой книжке?

Можно ли оспорить расписку без подписи кредитора Суд я проиграла, расписку писала, но подпись не ставила, только фамилия с инициалами и оставлено место для подписи.

Меня смущает тот факт, что в п.35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденых Постановлением ПРФ № 225 указано об обязательности подписи работника в трудовой книжке при увольнении после подписи и печати предприятия. А в Иструкции по заполнению ТК (постановление № 69 от 10.10.2003) об этом ничего не сказано.

Возвращаясь к самой подписи работника, ведь он не может просто поставить свою закорючку, надо что-то написать, например, работник И.И.Пупкин и подпись, или что? ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

конец подписи разные (не так как в паспорте)?

Моё заявление. Написанное моей рукой и объяснение, которое писал раньше участковый, он заменил. Написал сам заявление от моего имени и новое объяснение и даже сам написал ---С моих слов записано верно, мною прочитано и сам поставил мою подпись В следственном комитете мне сказали что ни одна экспертиза не докажет что я не подписывала так как в моей подписи нет ни одной буквы Моя версия что моя подпись написана не рукой. А другим способом При наложении подпись на подпись все совпадает. Даже пробелы только нужно менять небольшой наклон каждого элемента подписи. Подпись состоит из 3 не больших элементов каждый элемент подписи написан через пробел Можно доказать, что подпись поставлена не рукой, а другим способом? --Спасибо.

В процессе административного производства ГАИшники явно сфальсифицировали несколько протоколов (ими подделана моя подпись и подпись понятого), на основании которых суд лишил меня прав на 20 месяцев.

Я обратился в Прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.285, 303 УК.

Постановлением следователя в возбуждении уголовного дела отказано. По ст.285 - нет мотива. По ст.303 вообще не предусмотрено ответственности при фальсификации доказательств по административному делу.

Подскажите аргументы для обжалования данного постановления в суде.