Судебное разбирательство о выплате страховой компанией недостающей суммы по ущербу двум автомобилям

Помогите пожалуйста найти выход. Недавно попала в аварию в которой гаишники признали меня виновной моя машина пострадала не сильно а другие две машины пострадали нормально т.е, в аварии было три машины. На днях ко мгн приехал водитель одной из машин и требует с меня деньги на ремонт машины ссылается на то что недавно вышел какой то закон что если в аварии участвовали три и более машины страховка выплачивает только какую то часть денежной суммы от ремонта машины а остальное плотит виновник аварии и говарит что если я ему не выплачу то он подаст на меня в суд что бы через суд взять с меня деньги. Помогите пожалуйста Спасибо заранее.

Если страховая выплатила мало денег по ОСАГО для восстановления машины, то тогда на кого лучше подать в суд? на страховую или виновника аварии на недостающую сумму?

Авария произошла не по нашей вине. Виновник аварии признался в своей виновности. На ремонт машины страховая компания выплатила 10,000 руб, а нами было затрачено 30,000 руб. В данный момент собираемся подавать в суд на страховую компанию, и оспаривать ту сумму которую они выплатили (очень мало!) Можем ли мы подать в суд и на самого виновника аварии? По какому закону?

, когда страховая объявила сумму выплаты второму участнику аварии,78 тыс, он намерен подать именно на меня, не на страховую в суд, на возмещение материального ущерба, так как на ремонт не хватает, со стаховой он не намерен судиться, может ли суд обязать меня выплатить ему недостающую сумму?

Я пострадавшая сторона дпт. Виновник свою вину признал. Был составлен Европротокол, только бумажный вариант. Прочитала, что максимально мне Страхова компания выплатит 100 тыс, а ремонта оказалось на 160 тыс руб. скажите, пожалуйста, остальную часть суммы я могу лично взыскать с виновника, или же страховая компания будет с него требовать недостающую сумму?

Произошла авария из 4 машин. Виноват пьяный. Моя машина пострадала больше всех (восстанавливать ее бессмысленно), у жены травма головы. Наша страховая отказывается от выплаты страховки, мотивируют тем, что в аварии более двух авто и есть пострадавший и отправляет в страховую виновника аварии. Правомерны ли действия нашей страховой? Страховка было ОСАГО.

Какую максимальную сумму может выплотить двум постродавшим компания росгострах если я виновник ДТП и будит ли с меня страховая компания трести эти деньги которая выплатила (пострадавших две машины) я третий.

Купила машину, которая была на страховке осаго, не успела оформить на себя и купить страховку, через 3 дня разбила. Виновник аварии страховки не имеет. Может ли страховая моей разбитой машины выплатить мне ущерб, а с виновника взыскивать по суду, если я напишу генеральную доверенность на бывшего собственника машины (на которого и была оформлена страховка)?

И САМ ВИНОВНИК ПОДПИСАЛ ПРОТОКОЛ ПРОИШЕСТВИЯ НО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ВЫПЛАТИЛА НАМ СТРАХОВУЮ СУММУ В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ ТРЕБУЮТ НА ВСЕХ СЕРВИСНЫХ ЦЕНТРАХ ЗА РЕМОНТ НАШЕГО АВТО ОКАЗАЛОСЬ СТРАХОВЩИКИ НАСЧИТАЛИ СТРАХОВУЮ СУММУ ПО РАСЦЕНКАМ 2005 ГОДА А АВАРИЯ БЫЛА 10 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА И МОЖЕМ ЛИ МЫ СО СТРАХОВЩИКОВ ВЗЫСКАТЬ НЕДОСТАЮЩУЮ СУММУ ПО ЧЕКАМ ПОСЛЕ РЕМОНТА НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗЫСКАТЬ И С ВИНОВНИКА ОН БУКВАЛЬНО ИЗДЕВАЛСЯ ПОСЛЕ АВАРИИ над нами.

Было ДТП. Я виновник дтп, был в алк. опьянении. У моей машины страховка была, а тех. осмотра не было. У пострадавших машина восстановлению не подлежит. ИХ страховая не выплачивает им страховку, они подали в суд на страховую, но суд был отменён и перенесён с привлечением третьих лиц, то есть меня. Что меня может ожидать на этом суде?