Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет.

• г. Москва

Я являюсь владельцем 1% пакета акций одного из предприятий. Недавно меня известили, что владелец 95% пакета в соответствии со ст.84 (8)Закона об акционерных обществах требует выкупа принадлежащего мне пакета. Т.е. его требование является обязательным.

Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет. Т.е. имеется ввиду, что лишь приналичии желания миноритарного акционера.

Нет ли здесь противоречий и не вводят ли меня в заблуждение?

C уважением.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Противоречий нет. Предусмотрены обе ситуации: обязанность держателя 95% выкупить 5%, если того потребуют держатели 5%, а также обязанность держателя 5% продать, если того потребует держатель 95%.

Эта норма вступает в силу с 1 июля 2006 г.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Катерина
12.01.2013, 19:11

Возможность миноритарному акционеру отказаться от продажи акций при требовании о выкупе

Акционер - владелец более 95% акций ОАО, ссылаясь на статью 84.8 ФЗ Об акционерных обществах, направил требование о выкупе акций у остальных владельцев. Может ли миноритарный акционер отказаться продавать акции? Катерина.
Читать ответы (1)
Аделя
20.03.2003, 16:48

А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?

Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
12.09.2011, 20:27

Основания, освобождающие общество от выплаты выкупной стоимости акций Добрый день!

Основания, освобождающие общество от выплаты выкупной стоимости акций Добрый день! У меня возникла такая ситуация: Я приобрел акции компании КамскДК 04.05.2011 на бирже ММВБ с целью предъявить их к выкупу при объединении компаний КамскДК с ТАТБЕНТО (я попал в реестр). 20 июня 2011 г прошло общее собрание акционеров на котором было принято решение объединить компании и выкупить акции у не согласных с объединением. После этого я отослал в общество все сопутствующие документы для выкупа (выписку со счета, требование о выкупе заверенную нотариально). 02.09.2011 срок выкупа за который компания обязана была перевести деньги истек. 05.09.2011 компания информировала меня о неисполнении обязательств выкупа и проведении нового внеочередного общего собрания акционеров которое назначено на 14 октября 2011 целью которого является: приостановка реорганизации ОАО «Камский ДСК» в форме присоединения к ОАО «ТАТБЕНТО»; и расторжение договора о присоединении ОАО «Камский ДСК». Приняв сначала решение об объединении и выкупе, компании собирают новое внеочередное собрание акционеров что бы заново отменить само это объединение и выкуп! На сколько правомерны такие действия? Я понимаю что по ст 75 ФЗ Об АО мои требования не правомерны так как объединение не состоялось. Но согласно п. 4 ст. 76 Закона об акционерных обществах по истечении 45-дневного срока на предъявление акционерами требований о выкупе акций, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 76 Закона об акционерных обществах, общество обязано в течение 30 дней выкупить акции у акционеров, предъявивших такое требование. Таким образом, общество обязано выплатить акционерам, предъявившим свои акции к выкупу, выкупную стоимость в течение 30 дней с момента истечения 45-дневного срока. Но может возникнуть ситуация, когда общество выплачивает выкупную стоимость акций с задержкой, вследствие чего возникает вопрос о последствиях такой задержки. 1.1. Вывод из судебной практики: Если общество выплатило акционеру выкупную стоимость акций с задержкой, акционер вправе взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. Суд исходит из того, что при возникновении обязанности выплатить акционерам выкупную стоимость их акций в силу ст. 76 Закона об акционерных обществах и при просрочке исполнения данного обязательства общество обязано уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного сбережения за счет другого лица по ст. 395 ГК РФ. 2. Отсрочка выплаты обществом выкупной стоимости акций Основные применимые нормы: - п. 1 ст. 73, п. 4 ст. 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ Об акционерных обществах (далее - Закон об акционерных обществах). Вследствие этого возникает спор о возможности отсрочки выплаты выкупной стоимости акций на основании нормы п. 1 ст. 73 Закона об акционерных обществах. 2.1. Вывод из судебной практики: Нахождение общества в предбанкротном состоянии не является основанием для отсрочки выплаты выкупной стоимости акций. Суд исходит из того, что п. 1 ст. 73 Закона об акционерных обществах не применяется при возникновении у общества обязанности выкупить акции в соответствии со ст. 75 данного Закона, так как данное положение регулирует только свободное волеизъявление общества при выкупе акций у акционеров. 3. Основания, освобождающие общество от выплаты выкупной стоимости акций Основные применимые нормы: - п. 4 ст. 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ Об акционерных обществах (далее - Закон об акционерных обществах); - абз. 5 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)). По истечении 45-дневного срока на предъявление акционерами требований о выкупе акций в отношении общества может быть введена одна из процедур несостоятельности (банкротства). Вследствие этого возникает вопрос об обязанности общества выплатить в данном случае выкупную стоимость акций акционерам, предъявившим свои акции к выкупу. 3.1. Вывод из судебной практики: Общество не обязано выплачивать акционерам выкупную стоимость акций, если по истечении 45-дневного срока на предъявление акционерами требований о выкупе акций в отношении общества будет введена одна из процедур несостоятельности (банкротства). Суд исходит из положения абз. 5 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), согласно которому не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом его из состава учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая). Скажите пожалуйста что делать акционерам предъявившим акции к выкупу? Подавать в суд с целью обязать компанию выкупить акции и выплатить процент от задержки с выкупом, так как компания пока что не заявила о банкротстве? Напишите пожалуйста, просто складывается какая-то неоднозначная ситуация и мы не знаем за какую статью уцепиться В общем что нам делать? Очень надеюсь на ваш сайт, вашу помощь. Спасибо! С уважением Денис.
Читать ответы (3)
Артем
21.01.2020, 13:02

Новый акционер требует оригиналы протоколов - законно ли это?

Муниципальное образование, являлось владельцем 100% акций акционерного общества. На данный момент весь пакет акций через торги продан. Новый акционер требует от бывшего акционера оригиналы протоколов совета директоров и решений единственного акционера за весь срок существования общества. Вопрос в том насколько правомерно данное требование?
Читать ответы (1)
Ирина Николаевна
22.09.2014, 13:32

Распространяется ли закон Об акционерных обществах в сфере принудительного выкупа акций на ПУБЛИЧНЫЕ акционерные общества.

Распространяется ли закон Об акционерных обществах в сфере принудительного выкупа акций на ПУБЛИЧНЫЕ акционерные общества.
Читать ответы (1)
Евгения
22.04.2015, 11:31

Вопрос о цене выкупа акций ОАО ГМК Норильский никель и возможность отказа акционера от продажи своих акций

Вопрос от 22.04.2015 года: Акционер ОАО ГМК Норильский никель, 13 ноября 2014 года стал владельцем более 95% акций ОАО, и ссылаясь на статью 84.8 ФЗ Об акционерных обществах, направил требование о выкупе акций у остальных владельцев. Цена выкупа определена экспертным заключением от ООО Росэкспертиза по состоянию на 30 июня 2014 года. (В тот момент ОАО ГМК Норильский никель еще не владел даже 75 % акций!). Верно ли определена цена выкупа? (Особенно с учетом инфляции, что случилась в России этой зимой?) Могу ли я, как акционер (владелец пары десятков акций) отказаться продавать свои акции? Могу ли я назначить иную цену выкупа? Что будет если я проигнорирую направленное мне обязательное предложение?
Читать ответы (1)
Жанна
23.02.2014, 00:13

Передача акций до истечения 1 года с момента государственной регистрации АО - возможно ли?

Принято решение об учреждении акционерного общества, общество зарегистрировано. В соответствии с договором о создании, заключенным учредителями общества, акционеры обязаны оплатить 25% от своего пакета акций в течение 3 месяцев с момента государственной регистрации общества. Один акционер передумал и денежные средства вносить не собирается. Есть акционеры, желающие купить его акции. Можно ли передать акции этим акционерам до истечения 1 года с момента государственной регистрации АО?
Читать ответы (1)
Ирина
24.01.2012, 23:14

Или пакет акций является неделимым и я могу отказать желающему акционеру (у которого только 5%) и продать весь пакет 3-му лицу?

Я хочу продать принадлежащие мне обыкновенные именные акции ЗАО. В соответствии с Уставом и ФЗ «Об АО» «Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них…» Правильно ли я понимаю, что, предлагая акционерам ЗАО приобрести у меня пакет акций (30% - 300 шт.), единственный желающий акционер (у которого 5% акций) может воспользоваться преимущественным правом и купить только 5% моих акций, а остальные я могу продать 3-му лицу? Или пакет акций является неделимым и я могу отказать желающему акционеру (у которого только 5%) и продать весь пакет 3-му лицу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ушкова С.А.
19.11.2007, 07:25

Если они, не имея на это законного права, перечислят деньги, можем ли мы обратиться в суд?

Мои родители являются владельцами акций крупного предприятия. Владелец 95% акций распространил среди акционеров требование о выкупе всех оставшихся акций. Причем было сказано, что они имеют право принудительно перечислить деньги за акции на депозит нотариуса тем акционерам, кто откажется добровольно продать акции. Мои родители не хотят продавать акции, но хотелось бы узнать, имеет ли право владелец контрольного пакета без желания акционеров списать их акции и перечислить деньги? Если они, не имея на это законного права, перечислят деньги, можем ли мы обратиться в суд?
Читать ответы (1)
Андрей
13.03.2009, 16:15

ОАО уведомляет меня, что в Общество поступило требование от "компании" о выкупе всех обыкновенных акций Общества.

ОАО уведомляет меня, что в Общество поступило требование от "компании" о выкупе всех обыкновенных акций Общества. Требование о выкупе ценных бумаг направлено в Общество в соответствии со ст 84.8 ФЗ-№208 "Об акционерных обществах" " компанией " , которая в результате принятия акционерами Общества добровольного предлложения-стала владельцем 95,25% обыкновенных акций Общества. Т.о. в соответствии с требованием о выкупе "компания" выкупает у всех акционеров Общества все обыкновенные акции. Как я понял если я довровольно не напишу заявление о продаже своих акций, то денежные средства за выкупаемые акции перечислят на депозит нотариусу. 1.Правомерно ли поступают со мной? 2. А я не хочу продавать свои акции-что мне делать?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение