
Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет.
Я являюсь владельцем 1% пакета акций одного из предприятий. Недавно меня известили, что владелец 95% пакета в соответствии со ст.84 (8)Закона об акционерных обществах требует выкупа принадлежащего мне пакета. Т.е. его требование является обязательным.
Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет. Т.е. имеется ввиду, что лишь приналичии желания миноритарного акционера.
Нет ли здесь противоречий и не вводят ли меня в заблуждение?
C уважением.
Противоречий нет. Предусмотрены обе ситуации: обязанность держателя 95% выкупить 5%, если того потребуют держатели 5%, а также обязанность держателя 5% продать, если того потребует держатель 95%.
Эта норма вступает в силу с 1 июля 2006 г.
С уважением,
Спросить

А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?

Основания, освобождающие общество от выплаты выкупной стоимости акций Добрый день!

Новый акционер требует оригиналы протоколов - законно ли это?

Распространяется ли закон Об акционерных обществах в сфере принудительного выкупа акций на ПУБЛИЧНЫЕ акционерные общества.

Вопрос о цене выкупа акций ОАО ГМК Норильский никель и возможность отказа акционера от продажи своих акций

Передача акций до истечения 1 года с момента государственной регистрации АО - возможно ли?

Или пакет акций является неделимым и я могу отказать желающему акционеру (у которого только 5%) и продать весь пакет 3-му лицу?

Если они, не имея на это законного права, перечислят деньги, можем ли мы обратиться в суд?
