Маму сбил автомобиль, но водитель остался безнаказанным - как найти справедливость?

Вопрос №3603026 из г. Екатеринбург
опубликован 23.03.2014, 16:44

У меня очень тяжелая ситуация. Мою маму сбил автомобиль. Автоэкспертиза показала, что мама начала переходить дорогу на красный цвет, а у водителя не было возможности избежать наезда. Сам момент наезда произошел, когда для машин загорелся красный и для пешеходов еще горел красный. Экспертиза показала, что водитель сбил ее на скорости 29.6 км в час, задев левой частью корпуса автомобиля и вообще не имел возможности избежать столкновения. Но я с этим в корне не согласна, потому что на этой скорости он подкинул ее на капот и она разбила лобовое стекло головой. Я считаю, что тормозной след был измерен неверно и водитель не тормозил увидев пешехода, а напротив жал газ, чтобы успеть проскочить.

Сейчас следователь намерен закрыть дело за неимением состава преступления. Скажите пожалуйста, как мне поступить? Обращаться в независимую экспертизу?-но ведь там проведут все те же расчеты с учетом размера тормозного следа.

И что теперь водитель не понесет вообще никакого наказания? Ведь ехал он с превышением, а потом якобы начал тормозить...

Помогите пожалуйста!

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сейчас следователь намерен закрыть дело за неимением состава преступления.

Обжалуйте, по ст. 125 УПК РФ в суде, но можно и по ст. 124 УПК РФ начальнику следственного отдела или прокурору. Образцы написания можно найти в Интернете, но желательно обратиться в адвокату по месту происходящего. Просто для результативного обжалования необходимо уже углубление в конкретику, а это уже работа, которая должна оплачиваться в разумных, но достойных размерах.

В Ростовской области осужден бывший старший следователь, сфальсифицировавший материалы уголовного дела по ДТП со смертельным исходом в пользу своего знакомого, что позволило тому избежать уголовной ответственности, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ростовский областной суд признал бывшего старшего следователя прокуратуры Зерноградского района Романа Безуглого виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем (ч. 2 ст. 303 УК РФ) и освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ).

23.03.2014, 16:50
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 46 секунд

В случае прекращения производства по уголовному делу, обжалуйте данное постановление согласно ст.125 УПК РФ - в суд. Добивайтесь справедливости. Можете также написать жалобу на самого следователя на имя вышестоящего руководства.

23.03.2014, 16:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору согласно ст. 124 УПК РФ. Требуйте назначения дополнительной судебной экспертизы согласно гл. 27 УПК РФ.

23.03.2014, 16:46

Обжаловать то можно, но это нужно делать предметно, то есть со ссылкой на конкретные нарушения, которые можно установить, лишь ознакомившись с материалами уголовного дела. Обратитесь к адвокату.

23.03.2014, 16:47

К сожалению главным доказательство по таким делам является заключение автотехнической экспертизы, вы можете конечно обжаловать и просить повторную в другом учреждении , но правильно говорите - данные ДТП вы не измените и заключение может быть такое же. отказ в возбуждении уголовного дела не препятствует вам обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда и компенсации за моральный вред поскольку вред причинен источником повышенной опасности

23.03.2014, 16:47

нарушение ПДД не было

вы имете право взыскать моральный ущерб с водителя в судебном порядке, иск по ст 131-132 ГК РФ

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

23.03.2014, 16:48
Это лучший ответ

первое ВОДИТЕЛЬ ( СОБСТВЕННИК) источника повышенной опасности ( автомобиль относится к таковым) несет ответственность ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНЫ.

Таким образом в любом случае вы вправе подать иск о возмещении морального и материального вреда.

ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ.

ХОДАТАЙСТВУЙТЕ О ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, в ходе которого требуйте установить:

- Возможно ли в описанных вами условиях и скорости движения автомобиля подкинуть пешехода на капот и он разбил лобовое стекло головой ( МОЖНО ПРОВЕСТИ С МАНЕКЕНОМ)

ДАЛЕЕ, НАПИШИТЕ В ИНТЕРНЕТЕ и В местных БЕСПЛАТНЫХ ГАЗЕТАХ просьбу откликнуться ОЧЕВИДЦАМ ДАННОГО ПРОИСШЕСТВИЯ. Я думаю таковые найдутся.

Я не видел материалов, но главное доказать, что СХЕМА ДТП СОСТАВЛЕНА НЕВЕРНА.

Удачи

23.03.2014, 16:56

В любом случае водитель обязан возместить материальный и моральный вред. Что касается перспектив уголовного дела. Внимательно изучите те условия, которые указал следователь, назначая авто-техническую экспертизу. Также не большое значение имеет протокол следственного эксперимента. Техническая возможность избежать наезда для водителя рассчитывается по определенной формуле. В заключении внимательно изучите правильно ли в формулу внесены фактические данные.

В случае обнаружения не соответствий требуйте повторного следственного эксперимента и экспертизы!

23.03.2014, 17:18

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 181 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 705 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 533 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 283 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 39 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 68 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 7 358 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 859 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских