Милиция неправильно составили заявление, а теперь лишен Конституционных прав на обращение в суд за защитой моих прав?

Бывшая жена подавала заявление в милицию по статья 116 часть 1. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (отсутствие умысла). Она обжаловала постановление в прокуратуру - ей отказали.

Теперь она подала в суд в порядке частного обвинения. Судья приняла все документы: отказ в возбуждении уголовного дела и пр. и приняла дело к производству.

По-моему это абсурд: милиция всё расследовала, отказала, а суд открывает дело.

Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде?

Спасибо.

Сосед нецензурно оскорбил меня в присутствии жены, дело из милиции было передано мировому судье, мировой судья известил меня, что для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо предоставить мировому судье надлежаще оформленное заявление с приложением всех необходимых документов.

Как правильно составить заявление и какие необходимы документы.

На меня в милицию от одной гражданки поступило заявление о том, что я ее шантажирую и требую выплаты ей денег. За отсутствием состава преступления со стороны милиции был отказ в вожбуждении уголовного дела, данное постановление прошло прокурорскую проверку. Вследствие чего, я подала заявление в суд о привлечении этой гражданки к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за клевету. Судья, рассматривающая мое заявление, на суде всячески пытается найти мотивы против меня, так как она не согласна с тем, что милиция отказала в возбуждении уголовного дела этой гражданке. Я знаю, что у этой граджанки адвокат лично знаком с судьей, какие последствия могут быть дальше по моему заявлению. Разве судья имеет право в данной ситуации не соглашаться с постановление милиции в отказе в возбуждении уголовного дела. Спасибо.

Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?

Спасибо.

Куда возвращается заявление после удовлетворения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о возврате заявления о возбуждения уголовного дела частного обвинения - в случае отмены постановления мирового судьи апелляционной инстанцией? Если апелляционная инстанция признает решение судьи безосновательным - могут ли заявление о возбуждении дела вернуть этому же мировому судье?

Мировой судья отказал в приеме заявления частного обвинения (после отказа в возбуждении уголовного дела полицией), обосновав это так:

Наличие в отношении обвиняемого лица неотмененного постановления оргага дознания об отказе в возбуждении уголовного дела является препятствием к принятию мировым судьей к производству заявления.

Нормами статьи 319 УПК РФ не предусмотрен отказ в случае наличия неотмененного постановления органа дознания, тем не менее, применяя аналогию закона, заявление не может быть принято к производству мирового судьи.

Получается замкнутый круг? Подскажите, пож-та, что делать дальше?

Я обратилась в Ленинский РОВД г. Иркутска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ моего сожителя Сотникова в связи с нанесением мне побоев. Дознавателем Ленинского РОВД было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению по следующим основаниям: уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116 УК РФ относится к делам частного обвинения и может быть возбуждено не иначе как по моему заявлению путем его подачи мировому судье, оснований для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ в ходе опроса потерпевшей не выявлено.

Мировой судья Ленинского района отказал мне в приеме заявления, ссылаясь на п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Что мне теперь делать?

Сейчас пишу заявление мировому судье об возбуждении уголовного дела по статье побои. Степень тяжести ещё не определили, участковый сказал, что направит судья на суд мед экспертизу. Так ли это? и второй вопрос-могу ли я в одном заявлении требовать возбуждение уголовного дела и компенсацию морального вреда?

Я был избит известным лицом. Подал заявление в милицию. Побои зафиксировал у эксперта. Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был. В возбуддении уголовного дела мне было отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ. Могу ли я подать заявление частного обвинения о провлечении лица, нанесшего мне побои, к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. Могут ли на основании постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела отказать мне в принятии заявления. Спасибо.