Заявление о его выписке с моей жилплощади как бывшего члена семьи (ст.31 ЖК).

Помогите в решении одного вопроса...

Молодая семья подала заявление на развод. После рассмотрения заявления, судья вынес решение развести молодоженных, то есть официально они друг другу никто и связывает их только ребенок.

Девушка вышла замуж спустя несколько месяцев. Бывший муж узнал о ее замужестве и хочет подать исковое заявление на перерасмотрение решения судьи.

Вопрос: Какие последствия могут быть от подачи заявления бывшим мужем в суд и может ли как-то повлиять это на их будущее?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.

Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,

Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.

Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?

Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности.

Судья вынес судебный приказ, который был отменен.

Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям.

Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению.

Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Если данное положение не применимо, то почему?

Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Ситуация такая: решением суда бывший муж признан утратившим право пользования квартирой, но при этом отказали в снятии с регистрации. Хотя в решении суда присутствует фраза "при этом решение по настоящему делу является основанием для снятия с регистрационного учёта". Квартира в моей собственности и приобретена до брака за мои личные деньги. В паспортном столе мне отказали в моём заявление на выписку из квартиры. Как мне его выписать? Или нужно обращаться в данный суд с заявлением о разъяснении решения суда и способе его исполнения?

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.

Сын проживает с бывшим мужем по решению суда о разводе. Муж подал иск на установление места проживания сына с ним (повторно) и на алименты. На суд принес заявление об отказе от алиментов. Суд принял решение 6 ребенка отставить с отцом, алименты не выплачивать. Не вижу смысла в действиях мужа. Могу ли сама написать заявление о взыскании с меня алиментов?

Я подала заявление на развод мировому судье, на сам судебный процесс поехать не смогла, т.к. маленький ребенок, отправила при этом скан копию своего заявления о рассмотрении дела в отсутствии сороны. Муж поехал в суд и взломав мой эл.почтовый ящик, отправил фото заявления о прекращении дела написанного его рукой от моего имени. Суд на основании этого принял решение о прекращении дела. Как быть в сложившейся ситуации, насколько правомерно действие суда? Как возможно оспорить принятое решение или легче подать новое заявление о разводе? Заранее благодарна!

Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение. Является ли решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела действующим?

Прошу вашей помощи в таком вопросе: у нас с моим бывшим мужем имеется земельный участок, оформленный на бывшего мужа. Подала в суд о признании права собственности на часть земельного участка и мне присудили половину этого участка. Затем администрация подает в суд на изъятие этого участка под строительство школы. При рассмотрении этого дела я забыла предоставить решение о признании права собственности за мной 1\2 части земельного участка судье и суд вынес решение выплатить компенсацию только бывшему мужу. Как мне теперь поступить, чтобы бывший муж выплатил мне половину компенсации? Добровольно он отказался.