Аппеляция по решению суда о взыскании ущерба с водителя Hyundai в ДТП - почему не с водителя Mercedes?
опубликован 25.03.2014, 22:44
Имело место ДТП: мерседес не выполнив требование знака уступите дорогу произвел столкновение с хундай после чего хундай отбросило на два других автомобиля (ауди и мазду) которые как и вышеуказанные автомобили получили повреждения. Сотрудники гибдд признали виновным водителя мерседеса, страховая компания которого оплатила всем ущерб в пределах страхового лимита. Оставшуюся часть ущерба водителям мазды и ауди суд взыскал... с водителя хундай. Вопрос: почему не с мерседеса? Ведь причинаая связь именно между его действиями и причинением вреда? Пишем аппеляцию. Подскажите на что ссылаться?
Игорь!
Прежде всего о том, что виновником ДТП признан водитель мерседеса, и ущерб причинен действиями водителя мерседеса, привлекался ли он для участия в деле. В соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ " Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Постановление ГИБДД одно из доказательств, но оно не обязательно для суда. Суд может установить вину участников ДТП иначе в гражданском процессе. Об этом следует помнить всегда. Вероятно по делу проводилась автотехническая экспертиза или предъявлялись доказательства, которые не исследовались ГИБДД. Суд не связан выводами сотрудников ГИБДД о виновности. Заочно не подсказать на что сослаться, надо как минимум смотреть решение суда. Нужна помощь, высылайте решение...
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Написание искового заявления для возмещения ущерба и признания виновным водителя Мазды
Отказ от компенсации ущерба после дорожной аварии - что делать водителю мерседеса?
ДТП на дороге - ВАЗ в причинил ущерб Мерседесу и Рено, водитель без страховки - кто оплатит ущерб?
Оспаривание оценки ущерба после ДТП - против кого подать иск и сколько стоит помощь в суде?
Кто должен возместить ущерб - определение ДПС в случае ДТП с нарушением ПДД и отсутствием владельца на месте происшествия.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля.
Возможность снизить требование о возмещении ущерба в ДТП в результате неправильного расстояния - анализ ситуации
Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут