Является ли доказательством в суде расписка о денежном долге, написанная без заверения нотариусом? Заранее благодарен за ответ.
опубликован 12.02.2002, 02:41
Является ли доказательством в суде расписка о денежном долге, написанная без заверения нотариусом? Заранее благодарен за ответ.
Уважаемый Константин!
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (на сегодняшний деноь 100 руб.), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, закон не требует специальной нотариальной формы договора займа (заверения долговой расписки нотариусом). Следовательно, расписка, в том числе и незаверенная нотариально, может являться доказательством в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Действительна ли не заверенная нотариусом расписка о займе денег без свидетелей и напечатанная на компьютере?
Имеет ли расписка написанная от руки юридическую силу не заверенная у нотариуса?
Действительна ли расписка на отказ претензий на комнату в коммунальной квартире с заверением свидетелями?
Действительна ли расписка без нотариального заверения в суде при взятии долга на крупную сумму?
