Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику.
Вопрос №3643812
из г. Москва
опубликован 28.03.2014, 21:53
опубликован 28.03.2014, 21:53
29 августа 2011 г. ООО «СтройДизайнМастер» предъявило в подразделение судебных приставов-исполнителей №1 Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Приморского края. 25 сентября 2011г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию 13 октября 2001г. К 1 ноября 2011г. имущество реализовано не было и исполнительный лист исполнен не был. Взыскатель 1 ноября 2001 г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что судебный пристав нарушил сроки исполнения исполнительного листа, установленные ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в отзыве на жалобу с требованиями взыскателя не согласился, в связи с тем, что на 1 ноября 2011г., установленные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» сроки на исполнение исполнительного документа не истекли.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Читать ответы (0)
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
ОАО утверждает, что старший судебный пристав не имеет полномочий осуществлять арест имущества комп
Принудительное исполнение решения арбитражного суда
Возможно ли требование взыскателя об убытках за утраченное имущество у службы судебных приставов?
Подготовительные действия судебного пристава-исполнителя для исполнения решения о взыскании долга с ООО «Солт».
Судебный пристав-исполнитель совершил арест имущества должника, однако возвратил исполнительный лист взыскателю
Последствия прекращения исполнительного производства
Оспаривание решения судебного пристава-исполнителя по поводу срока предъявления исполнительного листа в банк
Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.
Взыскатель требует взыскать проценты по ст.395 ГК РФ от службы судебных приставов Хабаровского края из-за задержки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут