Вопросы о недопустимости показаний на допросе свидетеля и различие между показаниями и объяснениями в УПК

Вопрос №364589 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.07.2006, 16:51

Помогите, пожалуйста. Пригласили на допрос как свидетеля. Хотя в УПК сказано, что свидетель должен быть перед допросом предупрежден о возможности отказаться давать показания о себе, своих близких родственниках, этого сделано не было (на сколько я поняла, в протоколе отметки об этом тоже нет). В таком случае эти показания можно будет исключить из уголовного дела как недопустимые или нет? И еще один вопрос: в чем различие между показаниями и объяснением, есть об этом что-то в УПК?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Перед допросом следователь обязательно должен выполнить требования, предусмотренные ч. 5 ст. 164 УПК РФ - разъяснить права, в том числе которые вы указали, а также предупредить об ответственности за заведомо ложные показания или отказ от показаний. Если это не производилось и в протоколе вы не расписывались о том, что предупреждены, то скорее всего следует предположить, что это не было допросом, а вы давали объяснение в порядке оперативно-розыскных мероприятий. Так называемое "объяснение" вне рамок уголовного дела, в отличие от допроса, не является следственным действием, не регламентируется УПК РФ и не влечет правовых последствий для уголовного дела. Доказательством по делу могут являться только показания свидетеля в протоколе допроса, полученные строго в соответствии с нормами УПК РФ. Если все же это был протокол допроса в рамках уголовного дела, то неразъяснение вышеуказанных прав и отсутствие в протоколе соответствующих записей о разъяснении и предупреждении, является нарушением ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 164, ч. 10 ст. 166 УПК РФ и может служить основанием заявления ходатайства о признании протокола допроса недопустимым доказательством.

С уважением,

17.07.2006, 17:41

Cпасибо большое!!!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 50 минут