Проблемы с возвратом долга - Как противостоять встречному иску ООО и защитить себя в суде?
Очень нужна помощь! Я физ. лицо дал взаймы ООО денег 5 000 000 руб. ООО долг не вернуло, я обратился в суд с иском о взыскании.
ООО в свою очередь подало встречный иск о признании сделки недействительной в связи с тем, что сделка является крупной и договор займа подписан директором без решения участников ООО.
Посоветуйте что мне делать как можно возражать в этой ситуации? Я даже и не подозревал, что данная сделка является крупной и что для ее заключения нужно решение участников общества.
ООО на упрощенке, поэтому посмотреть его балансовые активы не представляется возможным для меня...
Здравствуйте!
Не переживайте, в соответствии со ст. 46 Закона "об обществах с ограниченной ответственностью". Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Таким образом, подписание договора займа (нецелевого) не является совершением крупной сделки.
В том случае, если даже суд признает сделку недействительной, как совершенную с нарушением порядка заключения крупной сделки, в соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ,
"При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом."
Таким образом, ООО в любом случае выплатит Вам как минимум 5 000 000 рублей, т.е. вернет Вам Ваши деньги.
Адвокат МГКА "Таганская"
Михаил А. Бахталовский
Спросить
Нужна помощь: физ. лицо дает в займы 5 000 000 руб. юридическому лицу (ООО) под проценты. Подпадает ли данная сделка под понятие крупной? Нужно ли в данной ситуации решение общего собрания участников о совершении крупной сделки?
Помогите пожалуйстав разрешении следующей ситуации!
На заседании совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании её недействительной, поскольку данная сделка противоречит ФЗ «Об акционерных обществах».
Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?
Обоснованно ли требование прокурора?
На заседании совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс руб, что составляет 35% балансовой стоимостиактивов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Подскажите пожалуйста, Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ? Обоснованно ли требование прокурора?
Спасибо.
Есть ООО - 3 учредителя, один из них является директором, надо совершить сделку (продать прибор, который будет изготовлен в ООО) стоимость прибора будет триста тысяч рублей но, в уставе прописано сто крупной сделкой является сделка, в том числе заем, кредит поручительство или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет сто тысяч рублей. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников Общества. Крупная сделка, совершенная с нарушением может быть признана недействительной по иску общества либо участника. Собрать учредителей для одобрения этой сделки не возможно, каковы последствия проведения этой сделки для ООО и директора? И нельзя ли эту сделку считать сделкой совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО. Спасибо.
В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной?
К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру.
Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной.
Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.
Исполнительный директор 000 «Зорро» Сурков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего 000, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помещения составляла 30% стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник 000 — компания Лирарешила обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Определите подведомственность дела.
Вариант. С указанным требованием о признании сделки недействительной решил обратиться участник ООО Карпов.
Изменится ли в этом случае подведомственность дела?
По требованиям закупочной документации необходимо предоставить решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и если для участника конкурса заключение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в конкурсе, обеспечения договора являются крупной сделкой.
Просим пояснить:
1. Требуется ли нам решение об одобрении или совершении крупной сделки или является ли данная сделка крупной, если наша организация - Общество с ограниченной ответственностью с единственным учредителем, который не является директором общества. В уставе не прописана сумма крупной сделки.
2. Из ст.46 ФЗ-14: «…Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества…» Является ли договор на выполнение строительных работ (основная экономическая деятельность предприятия, прописанная в уставе) процессом обычной хозяйственной деятельности общества?
Вопрос: Может ли представитель ООО на основании доверенности, выданной генеральным директором общества подписывать исковое заявление о признании сделки выхода ООО из другого ООО недействительной, если по уставу общества решение об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций является исключительной компетенцией общего собрания участников общества, соответственно иск подан без решения общего собрания участников.
Мы приобрели здание у ООО в котором 3 участника юридические лица. Сделка для ООО была крупной и поэтому требовалось принять решение о продаже здания на общем собрании участников. Такое решение состоялось.
Сейчас 2 из участников ООО подали иск в суд о признании нашей сделки недействительной и возврате здания обратно в ООО (сейчас оно стоит гораздо дороже). Ссылаются они на то, что на собрании участников где решался вопрос о крупной сделке участвовали директора фирм участников уже уволенные с должностей, т.е. без полномочий. Причем точно известно, что это не так. Эти люди продолжали работать и подписывали все бухгалтерские документы. Но в суде есть их заявления об увольнении протоклы о лишении их полномочий как директоров и копии трудовых книжек с записью об увольнении.
Пдскажите как защититься в такой ситуации. Если можно со ссылкой на закон. Дело уже в суде и, кстати, суд утверждает что ст.302 ГК РФ здесь не подходит, потомучто требует возврата исполненного по сделке не собственник, а другие заинтересованные лица (участники данного ООО от имени которых на собрании по крупной сделке голосовали якобы не уполномоченные лица).
