Адвокат истца может ставить вопрос о признании завещания недействительным на процессе или требуется письменный иск?

После смерти матери при оформлении наследства на квартру по завещанию ее сыну было отказано, т.к. появилось завещание, оформленное накануне ее смерти на дочь. Он подал в суд иск о признании завещания недействительным, но в ходе разбирательства скоропостижно скончался. У него есть еще сестра (дочь умершей) и сын. Кто может продолжить дело по этому иску? И может ли его сын получить квартиру в случае признания последнего завещания недействительным.

На 3 ноября назначено заседание краевого суда по кассационной жалобе истца, который проиграл иск по наследству (отказали в обязательной доле)..

Не дожидаясь решения краевого суда, этот же истец 12 октября подает иск в то же суд, который рассматривал дело в 1 инстанции, но дугому судье и с другим содержанием: о признании завещания недействительным и с просьбой назначить почерковедческую экспертизу. Ответчик-я (наследник по завещанию) и нотрариус, удостоверивший завещание. Но подав первый иск на обязательную долю, истец уже признал завещание, теперь ему не нравится все завещание (якобы на завещании подпись не приналежит умершему)Т. е., истца уже не интересует как разрешится дело в краевом суде.

Возможна ли такая ситуация: один процесс еще не закончился, другой уже начался. А если 2 инстанция оправит дело на новое рассмотрение?

Получается, что будут идти два взаимоисключающие друг друга процеса.

Судья районного суда вызывает на беседу 2 ноября. Мне говорить о еще незавершенном деле в краевом суде.? И как себя вести этой ситуации?

Что может и должен сделать адвокат (юрист) чтобы доказать, что завещание действительно, если все доказательства о ничтожности сделки или для признания завещания недействительным должен предоставить истец?

У меня такой вопрос. У меня есть завещание от 2011 года. После смерти наследодателя узнала что есть еще одно завещании 2014 годом. Подала иск в суд о признании завещания недействительным. А они мне встречное о признании моего завещания недействительным. Дело все в том, что в моем завещании прописано удостоверено мной, нотариусом фио, а подпись стоит не самого нотариуса а его помощника. Оно может считаться недействительным?

Суть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.

Могут ли оспорить или признать завещание не действительным если наследник по завещанию уже вступил в наследство? То есть наследующий умер и сразу после получения справки о смерти наследник по завещанию вступает в наследство и тут племянники наследующего хотят подать в суд о признании завещания недействительным.

Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем:

Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.

В статье 1125 ГК сказано, что:"нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов". В судебном заседании выяснилось, что нотариус записала текст завещания со слов самого "наследника".

Может ли этот "нюанс" служить основанием для признания завещания недействительным? При чем выяснилось, что "наследник по завещанию" лично присутствовал при подписании завещания.

Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно, то как быть с тем, что изначально в иске не было указано о признании права собственности? Можно ли подать другой иск о признании завещания недействительным и признания права собственности? (это суд, находяйщийся в другом районе по месту нахождения недвижимости, )

Если суд истцу откажет по иску признания завещания недейсвительным, то со вторым иском о фактическом принятии наследства что может быть? Не могу найти подобные ситуации в практике. На истца когда то было завещание, но оно отменено и сделано на другого наследника первой очереди. Что истец, что ответчик зарегистрированы по одному адресу квартиры, о которой 1/2 доли спор.. Вторая 1/2 принадлежит в собственности наследника (завещание которого хотят признать недействительным).