Фирма, являющаяся покупателем фирмы-банкрота, привлечена к ответственности по правонарушению - анализируем законность данного действия органов валютного контроля

Question

Наша фирма выкупила бизнес фирмы-банкрота. Чуть позже органы валютного контроля привлекли нашу фирму к ответственности за правонарушение, которое было совершено фирмой-банкротом на основании 2.10 КоАП, основываясь на том, что при продаже бизнеса к покупателю переходят все права и обязанности. Правомерно ли это?

Шук Павел Семенович · Accepted Answer

если в договоре указано"  к покупателю переходят все права и обязанности" - то правомерно. 
Если нет - обжалуйте в суде. 
Удачи

Криухин Николай Валерьевич · Answer

Да, это правомерно...

Удалено · Answer

Если осуществили слияние или поглощение данной фирмы, то Вашу фирму привлекают правомерно.
В соответствии с пунктом 7 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.
Если слияния или поглощения не имело место, но сменился собственник к ответственности должны привлекать фирму, которая совершила правонарушение, независимо от смены собственника. Если у Вас такая ситуация, а привлекают именно Вашу фирму, а не фирму банкрот, то, это имеет смысл обжаловать для сохранения деловой репутации Вашей фирмы. Если наказание было назначено правомерно, то исполнять наказание так или иначе придется, если не продать эту фирму или выделить новую с обязательствами по административному правонарушению и также её продать.

Удалено · Answer

Если осуществили слияние или поглощение данной фирмы, то Вашу фирму привлекают правомерно.
В соответствии с пунктом 7 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.
Если слияния или поглощения не имело место, но сменился собственник к ответственности должны привлекать фирму, которая совершила правонарушение, независимо от смены собственника. Если у Вас такая ситуация, а привлекают именно Вашу фирму, а не фирму банкрот, то, это имеет смысл обжаловать для сохранения деловой репутации Вашей фирмы. Если наказание было назначено правомерно, то исполнять наказание так или иначе придется, если не продать эту фирму или выделить новую с обязательствами по административному правонарушению и также её продать.

Удалено · Answer

Если осуществили слияние или поглощение данной фирмы, то Вашу фирму привлекают правомерно.
В соответствии с пунктом 7 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.
Если слияния или поглощения не имело место, но сменился собственник к ответственности должны привлекать фирму, которая совершила правонарушение, независимо от смены собственника. Если у Вас такая ситуация, а привлекают именно Вашу фирму, а не фирму банкрот, то, это имеет смысл обжаловать для сохранения деловой репутации Вашей фирмы. Если наказание было назначено правомерно, то исполнять наказание так или иначе придется, если не продать эту фирму или выделить новую с обязательствами по административному правонарушению и также её продать.

Похожие вопросы

Может ли фирма, в которой работал, взыскать штраф из моей зарплаты без расчета?

Фирма Б для выполнения работ привлекает фирму В (Субподрядчик), по истечении какого то времени фирма Б (с согласия фирмы А)

Как правильно оформить документально по бухгалтерскому и налоговому учету, в частности НДС, данную ситуацию.

Фирма А должна сумму денег Фирме Б большую, чем Фирма Б должна Фирме А. Фирма А банкрот и находится в процессе ликвидации.

Фирма против своего участия в споре - как оспорить определение арбитражного суда о привлечении в качестве третьей стороны?

Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?

Причем учредителем и директором как фирмы «С», так и фирмы «D» является один и тот же человек.

Вопросы оплаты через третье лицо и возможности возврата денег при невыполнении условия поставки

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59