Ошибочное указание статьи 116 в обвинительном заключении - возможное преимущество для обвиняемого

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Есть вступивший в законную силу приговор по которому наступил срок удо, но есть эпизод, который судом первой инстанции исключен из обвинительного заключения за недоказанностью, а судом апелляции вернулся в первую инстанцию на доследование. После возврата в суд первой инстанции по данному эпизоды дело вернули прокурору. Может ли судья отказать в удо из-за этого эпизода.

Я по приговору отбыл срок по части 3 ст.111 УК.РФ. Приговор вынесен с нарушениями ст.73 и ст.299 УПК РФ. Потерпевший по факту поступил в поликлиннику, согласно эпикризу-15 числа, а приговор остнован на дате 12 числом. 12 число по обвинительному заключению в описательно-мотивировочной части выпадает из хронологии срока исчисления по эпизоду. Судом установленно что эпизод имеет начало 11 числа. Вопрос: Как привлечь за клевету следователя?

Я был оправдан по статье 116 УК РФ. В суде аппиляционной инстанции оправдательный приговор был отменён и дело отправленно на новое судебное следствие в составе другого суда. Могу ли я расчитывать на прекращение дела за истечением срока давности если на данный момент эти сроки вышли.

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Был конфликт с молодым человеком. Завели уголовное дело по 116 и 119 части 1. Мы примерились. Проживаем в месте. Дознователь сказал что примерение возможно только в суде и настадии дознания дела не прекращают. Вчера нас вызвали к дознователю снова. Как оказалось для ознакомления с делом. Когда просмотрели дело то оказалась что у молодого человека уже не одна 119 и 116, а четыри 119 и одна 116. Дознователь сказала что это четыри эпизода и открыла она эти эпизоды два дня назад. При этом она утверждает что у нас все равно примирение в суде и это ни как не отразится, даже есл бы она нам 10 таких эпизодов открыла! Мы отказались от подписей, она утверждает что мы не можем отказаться от подписей вызвала бесплатного адвоката и аргументирует что конец месяца и у нее последний день чтобы закрыть дело и передать в прокуратуру. .. С отделения не выпускала вчера. А сегодня уже утром 8:30 отправила за нами приставов! Хотя повестки она нам не довмла! Объсните пожалусто чтт такое эпизоды, в праве ли она вобще была возбуждат еще четыре по 119 и имеет ли права заставлять нас подписывать ознакомление с делом если мы не согласны? Дознователю объясняет, что эпизоды это в течении допустим каждых 20 мин были разные угрозы, т е. один эпизод с вилкой, через двадцать мин словесная угроза т.е.ещё один эпизод значит ещё одна 119, потом через 20 мин угроза с второй т.е.ещё один эпизод и 119, как она время определила не понятно, как сказал следователь это время она поставила приблизительно, и по каждому эпизоду завела уголовное дело по 119, ...Произошло все два месяца назад, эпизоды появились два дня назад перед передачей дела в прокуратуру.

Доброго времени суток. Такой вопрос: у меня был суд 16 января 2018 года. Осудили на 8 месяцев исправ. Работ по 159. ч 1. В деле было 3 эпизода от 3 января 2016, 15 января 2016 и 23 января 2016. Первые два эпизода убрали по истечению срока давности. Эпизод от 23 января 2016 остался. Стоит ли обжаловать приговор, для того чтобы снять уголовку за эпизод от 23 января 2016 и вообще не получить судимости? Суд второй инстанции сделает так? дело было в особом порядке.

Срок давности по уголовному преступлению.

Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?