Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Омск, 01.04.2014, 08:57

Почему обращение в обе организации считается неосновательным обогащением, если страховка не покрывает ремонта?

Вопрос №3664920 из г. Омск
опубликован 01.04.2014, 08:57
Газелист, сдавая назад на парковке, въехал в моё авто. Предстоит ремонт не менее, чем на 50 тыс. Если обращусь по КАСКО, то получу лишь 20 тыс, т.к. у меня безусловная фрашиза в размере 30 тыс. Если в ОСАГО, то с учётом износа (8 лет) вообще неизвестно сколько получу. Почему обращение в обе организации считается неосновательным обогащением, если страховка не покрывает ремонта? И как правильно поступить? Может быть, были прецеденты, когда дело улаживалось взаимовыгодно?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских