Не приложен расчёт к исковому заявлению, однако указан в отчёте оценки эксперта - есть ли основание оставить исковое заявление без движения?

Истец не приложил к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы и документы, подтверждающие эти расчеты, однако, заявление было принято. Надо написать ходатайство об оставлении искового заявления без движения или отзыв?

Является ли основанием для оставления иска без движения, если иск подписан представителем и к иску приложена копия доверенности, а не подлинник?

Мне пришло определение об оставлении искового заявления без движения.

Указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указана цена иска, если он подлежит оценки, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных средств.

Как следует из представленного искового заявления и приложенных к нему документов, цена иска составляет 27000 рублей, истец Иванов И.И. просит взыскать долг по долговой расписке в размере 27000 рублей, 11340 рублей за просрочку возврата суммы займа, при этом никакого расчета взыскиваемых сумм к исковому заявлению не приложено.

Что мне надо сделать? Рассчитать по формуле сумму процентов или же нужны другие факторы, почему я взыскиваю с ответчика процент? Спасибо.

После оставления искового заявления без рассмотрения истец направил исковое заявление повторно, приложив к нему досудебную претензию от первого иска. При этом в этой досудебной претензии указана сумма основного долга ~ 1.000 рублей, а в новом иске ~ 950 рублей, т.е. меньше. А также в претензии допущена опечатка на одном из листов в дате договора по которому взыскивается долг. А также к новому иску не приложены уведомление о вручении и опись вложений (приложена только почтовая квитанция). Можно ли на основании этого заявить о несоблюдении претензионного порядка и оставлению искового заявления без рассмотрения?

Подавал заявление в арбитражный суд, заявление было возвращено мне назад в связи с не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Могу ли снова подать этот иск в арбитражный суд.

Суд вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. В административное исковое заявление включили дополнительно еще одного административного ответчика и дополнили приложение к исковому заявлению. Вопрос: Как будет называться документ: Административное исковое заявление либо уточнение к исковому заявлению в порядке ст. 46 КАС РФ или просто уточненное административное исковое заявление?

Судья в определении об оставлении заявления без движения, написал, нет расшифровки подписи в исковом заявлении. Это что? в конце искового заявления вместе с росписью надо писать полностью ФИО?

Арбитражный суд прислал определение об оставлении искового заявления без движения в связи с поданным исковым заявлением с нарушениями требований статьи 126 АПК РФ, а именно: к исковому не приложен документ, подтверждающий уплату в оригинале с отметкой банка (фактически приложен документ с оттиском электронной подписи) и не приложена выписка из ЕГРЮЛ (фактически приложили сведения из ЕГРЮЛ, сформированные с сайта ИФНС)

К исковому заявлению о признании права собственности на жил. дом (в силу приобретательной давности) я приложила справку выданную ГУП УТИ об оценочной стоимости жилого объекта. Судья вынесла определение оставлении моего заявления без движения ссылаясь на то, что у меня отсутствует рыночная оценка имущества. Но к исковому заявлению приложена копия справки БТИ.