Какие-нибудь нормы по возмещению ущерба есть.

Вопрос. Нас затопили соседи сверху. Залили горячей водой. Акты ЖЭК отдал но указал ущерб намного меньше чем он есть. Техник был два раза один, в день затопления и через 10 дней. Найти техника не возможно он прячется, на актах только подпись техника смотрителя. Залили кухню, ванную (совмещенная), коридор, спальню. На актах мы свою подпись не ставили. Виновник тоже. Вызвали независимую оценку они сделали отчет по Акту ЖЭКА а не по реальному ущербу. Что делать дальше можно ли как-то добиться пересматривания ущерба или подавать на суд так? Должны ли мы показывать виновнику отчет независимой оценки, и акт из жэка? И нужно ли ему отдавать все если он оплатит ущерб.

Четыре года назад залил соседей, страховая компания выплатила ущерб соседям, после этого страховая компания подала иск о возмещении ущерба на меня, было три суда, заявитель на суд не являлся, теперь опять вызывают в суд и судья просит возместить ущерб, так сумма не значительная. Правомерна ли страховая компания взымать с меня возмещение причиненного ущерба.

Сделала ремонт в квартире. На третий день соседи сверху залили. Вызвала из жека техника смотрителя. Составили акт.2 месяца снова ремонтировала. Восстановила.

Как взыскать ущерб с соседей, заливших меня?

День добрый! Я ответчик по ДТП вместе со страховой компанией. Проведены 3 экспертизы ущерба: 1-я (пострадавшим, независимый эксперт, авто продается после экспертизы) ущерб-179000 руб.; 2-я (мной, независимый эксперт. По АКТу осмотра авто, к АКТу есть замечания) ущерб-140000 руб.; 3-я (назначена СУДОМ, по АКТу осмотра авто, есть замечания к АКТу) ущерб-170000 руб. Какое обычно решение принимает СУД, как считает ущерб? Хочу встречным ИСКОМ обжаловать АКТ осмотра авто (по замечаниям, эксперт-техник составивший АКТ осмотра не имеет сертификата и не внесен в реестр.

По вине РЭУ затопило комнату. Свою вину РЭУ признаёт и намерено устранить причины залива в следующем году. Возможно ли требовать после независимой экспертизы возмещение денежного, материального возмещения ущерба? На этот вопрос техник смотритель ответил, что надо было вам платить добровольную страховку в квитанциях на оплату кварплаты, тогда бы и получили возмещение. В независитой экспертизе говорят противоположное.

В октябре 2011 г. по вине соседа сверху произошел сильнейший залив моей кухни; добровольно оплатить ущерб сосед отказался; в марте 2012 г. сосед сверху скончался, теперь наследство (квартиру) оформляет на себя его дочь, не зарегистрированная в данной квартире; у меня есть акт ДЭЗа о заливе и заключение независимой экспертизы; дочь-наследница избегает контактов. Вопрос: какие обязательства и по каким статьям ГК РФ дочь-наследница несет по возмещению ущерба? Как мне добиться возмещения ущерба? Спасибо.

Имеет ли право независимая экспертиза уменьшать сумму ущерба путём снижения стоимости паркета, необходимого для замены повреждённого паркета (в результате залива квартиры) в связи с тем, что испорченный паркет не новый.

С уважением, Игорь.

Прошу сориентировать меня в вопросе выплаты возмещения убытков после ДТП от страховой компании. К сожалению не знаю какие нормы права регулируют данный вид споров. Страховая компания готова возместить ущерб только частично, а порезультатам независимой экспертизы возмещение ущерба в два раза больше.

Мою квартиру залили соседи с верхних этажей. При этом пострадал паркет, площадь испорченного паркета 1 метр, а площадь комнаты 12 метров. Возмещать стоимость ремонта будут за 1 метр или за 12 метров, ведь циклевка паркета будет во всем помещении?

Скажите, ремонт после залива квартиры, можно начинать только после вынесения судебного решения о возмещении виновником ущерба или уже после получения на руки акта техник-смотрителя с указнными повреждениями и дальнешие экспертизы по оценке ущерба производить на основании этого акта? Заранее спасибо.

С уважением, Тимур.