Право родственника присутствовать при допросе потерпевшего в условиях давления от следователей

Интересует вопрос, мой муж вызван на допрос в качестве потерпевшего, имею ли я право как законная супруга присутствовать при допросе?

Сегодня прошла прокурорская проверка граждан Узбекистана. Все документы у них есть. После чего ещё в 12 часов дня их увезли на допрос в отделение полиции, до сих пор их ещё не выпустили. Я как прин имающая сторона обеспокоена их состоянием уже 17 часов. Боюсь на них оказывается давление со стороны полицейских. Что делать. Меня не пустили присутствовать при их допросе.

Имеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!

Скажите пожалуйста, моего потерпевшего брата вызывают на допрос к дознователю, после травмы он не совсем здоров, так как был инсульт. Имею ли я право присутствовать на его допросе вместе с ним?

Здарвствуйте. Имеет ли право адвокат со стороны подсудимой до суда оказывать давление на потерпевшую?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Имеет ли право жена присутствовоть на допросе мужа, допрашиваемого в качестве потерпевшего по статья 115 часть 2 ук рф.