Хотя копии постановления мы не видели и как я понимаю оно в законную силу не вступило.

Остановил инспектор, продул - результат 0.00, направил на медосвидетельствование, я согласился о чем и написал в направлении, привезли в диспансер, инспектор зашел на 5 мин, вышел и сказал что сейчас поедем в другое место. Я отказался и стал требовать, что бы меня проверили здесь. Угрожал тем, что вызовет наряд. Поехал с ним. Остановились. Он стал требовать что бы я предоставил пробу мочи на анализ. Отказался. Он составил протокол по 12.26. Когда документы пришли в суд - с удивлением обнаружил, что в направлении на медосвидетельствовании стоит запись - от медосвидетельствования отказался и печать диспансера. Врачи меня даже не видели и не говорили со мной. Что делать?

Ехали с другом моя машина, он за рулем, выпивший, остановили сотрудники дпс, мы успели пересесть, т.е когда к нам подошел сотрудник я уже была за рулем. Составили протокол На друга по 12.26 и 12.8. От медосвидетельствования он отказался протокол подписывать не стал. С меня взяли только объясниьельную, протокол на меня не составляли. Есть вероятность что мне его вручат позже, за передачу руля?

Сотрудник ДПС составил постановление (нарушение ПДД), с которым я не согласна и он изначально знал об этом. После того как я отказалась подписывать постановление, он составил протокол, который я так же отказалась подписать, все свои не согласия я озвучивала и они остались без внимания. На руки инспектор мне выдал только копию протокола. Вопрос: 1. должен ли он был выдать мне копию постановления? 2. как и в какие сроки я могу обжаловать протокол.? 3. кому подавать жалобу на сотрудника ДПС.? 4. может ли инспектор отправить мне по почте копию постановления? 5. попадает ли и в течение какого времени в базу данное постановление? p.s. на след. День я поехала в ГАИ и попыталась найти это постановление, но его там не оказалось, сотрудник ГАИ позвонил инспекторы выписывающему мне постановление и тот заявил, что я отказалась брать копию и он мне выслал её по почте (такого не было, инспектор вел съемку, где видно что я отказываюсь только подписывать и он даёт мне только копию протокола.)

По делу об отказе от медосвидетельствования на видеорегистраторе (понятом) не запечатлен правильный порядок направления на медосвидетельствование (нет предшествующего перед ним предложения и разъяснения инспектора об освидетельствовании на месте). На записи сразу о том как человек сел и ему говорят что на вас составлен протокол за отказ от медосвидетельствования и бла бла бла

Понятно что оба инспектора скажут что предлагали но он не сел в машину, а сел только для подписи протокола и бла бла

Есть ли смысл этот факт ставить как стратегию обороны, и на каком уровне можно одержать победу (мировой суд, кассационный или верховный)?

Там такая ситуация водитель стоял рядом с машиной подъехали сотрудники дпс попросили документы и сразу начали состовлять протакол что он в нетрезвом состоянии управлял автомобилем хоть сами инспекторы неотрицают что у них нет подтверждения что он совершал движение. После того как понятые расписались не имея при себе паспорта, инспектор дал ознакомиться где написано что он отказался в медосвидетельствовании хотя водитель сам просил провести медосвидетельствование. После чего инспектор наотрез отказался давать водителю написать объяснение, притензии.

Муж сел за руль возле дома в алкогольном состоянии и только завел автомобиль,.. как тут подошел инспектор дпс и стал требовать чтобы он вышел из-за руля, муж отказался, тогда этот инспектор составил протокол об административном правонарушении и отправил его в команду гибдд. Где командир назначил мужу наказание - лишил прав на 6 месяцев. Хотя он говорил инспектору что только завел для подготовки к работе. ГИБДД правы?

В 13.30 выпил 0,5 пива в 17.00 этого же дня сел за руль, чувствовал себя абсолютно трезвым. Остановили ДПС, я растерялся, инспектор попросил дыхнуть, почувствовал запах, составил протокол, изъял права, машину на штрафплощадку. Трубку не предложили, а я от медосвидетельствования отказался, признался, что 4 часа назад выпил 0,5 пива. Теперь жалею, что не прошёл медосвидетельствование, но время не вернуть. Суда ещё не было. Подскажите, есть ли смягчающие обстоятельства, чтобы не лишили прав, хотябы штрафом только ограничились?

Мы ехали на экзамен в ГАИ и отец дал мне порулить. Увидев ГАИ за 200 метров, мы пересели. Гаишник увидел как мы пересаживались и начал "наезжать". Отец попытался все отрицать и после того как гаишник понял, что денег ему не получить, выписал протокол. В ГАИ на суд мы не поехали, а обжаловали в районный суд постановление гаи об управлении мною авто без права управления (10 МРОТ) . Суд жалобу не удовлетворил. Могу ли я теперь попытаться изменить постановление ГАИ и доказать, что это была учебная езда, ведь я ехала на экзамен и сдала его через пару часов? И было только нарушения правил учебной езды. Определения учебной езды в документах нет. Спасибо.

Инспектор ГАИ издали видел как я давал дочери порулить. Когда он меня остановил, я не признал этого факта. Он составил протокол о передаче руля на меня и на дочь. На суд я не смог поехать. Через три недели узнал, что суд признал нас виновными. Могу ли я сейчас через три недели после суда, опротестовать это решение?

Меня мировой судья лишил права управления за отказ от медосвидетельствования.

Написал жалобу федеральному судье. Есть доказательства, что я за рулем не ехал, был за рулем трезвый водитель, есть свидетели которые подтверждаю это, видео регистратор НЕ зафиксировал меня за рулем автомобиля. Судья в основу доказательств взял только показания инспекторов ДПС их протоколы. Мой пьяный базар в кабине патрульной машины был записан, но ЭТо не есть доказательства того, что я был за рулем. Показания инспекторов противоречивы: в суде говорят, что я ехал за рулем, а в прокуратуре говорят, что кто был за рулем мы не видели.

Сегодня отнес в суд дополнение к жалобе, встретил меня федеральный судья, стал меня оскорблять, типа, ты чего добиваешься, сделаешь себе хуже... и т.д. я понял. Что беспристрастности при рассмотрении жалобы не будет, он ЗАРАНЕЕ до СУДА настроен агрессивно, вплоть до оскорблений /жаль у меня не было диктофона, надо было записать наш разговор результат будет для меня отрицательный... КАК ЗАСТАВИТЬ СУДЬЮ УВАЖАТЬ МЕНЯ?

Прошу, как составить отвод этому судье, есть ли законное основание. Что делать, если опасения в постановлении неблагоприятного и необъективного судебного решения следуют из манеры поведения судьи или допущенных высказываний.-Основанием для сомнений в беспристрастности судьи является его заинтересованность в исходе дела. Проявление такого интереса может быть выражено в высказываниях судьи относительно результата рассматриваемого гражданского спора.-