Сформулированный вопрос:\nМогу ли я изменить свои показания и как это повлияет на решение суда о вынесении реального или условного приговора?

Во время следствия я давал два раза показания как обвиняемый по статьям. 112.1 и 119.1. В первый раз я дал показания что признаю факт нанесения повреждений средней тяжести но без умысла, по неосторожности. По 119.1 не признал. Во второй раз по совету адвоката я признал 112.1 но указывая что не было умысла, признал. 119.1 но так же говоря что возможно что то сказал во время конфликта. Попросил провести суд по упрошенной схеме. Начался суд, по ходатайству потерпевшего суд идет в общем порядке. Было первое заседание суда где допрашивался потерпевший. Перед вторым заседанием я дал отвод своему адвокату так как считаю что он не до конца отстаивает мои интересы. Я хочу поменять показания, в контексте того что я могу попробывать доказать обратное. В части 119.1 - не признать вину, в части 112.1 - признать вину но с оговоркой без умысла или по неосторожности. Вопрос. Отказываюсь от 119.1, частично признаю по. 112.1. Могу ли я так сделать? Если мне не удастся доказать свою не вину то с учетом того что я менял показания, с учетом того что я не судим, куча положительных характеристик, благодарностью включая гос. структуры и тд.. В итоге судья все же будет склониться к вынесению реального срока или условного? Другими словами, стоит ли по пробывать по бодаться или придерживаться принятой линии защиты (все признаю, раскаиваюсь и тд) в надежде на минимальный срок наказания?