Как правильно составлять административный протокол за курение табака?
199₽ VIP
Прошу Вас скорректировать мое мнение, верно оно или нет. Исходя из смысла вышеуказанной статьи (6.24), правонарушением является не курение как таковое, а курение именно табака. Таким образом, при составлении административного протокола, уполномоченное лицо, должно привести доказательства не того, что курили, а того, что курили именно табак.
Показания свидетелей не будут являться допустимым доказательством по данному виду правонарушений, поскольку они могут лишь подтвердить факт курения, а не факт курения именно табака. Сам по себе окурок от сигареты, может являться доказательством только после проведения ряда экспертиз, которые проводить, мягко говоря, нецелесообразно. Как Вы думаете, законно ли привлекут органы уполномоченные составлять административные протоколы по данной статье гражданина?
Вы правильно рассуждаете. Исходите также из ст. 1.5 КоАП РФ. Вина должна быть доказана.
Но показаний свидетелей иногда тоже достаточно..
Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Показания свидетелей не будут являться допустимым доказательством по данному виду правонарушений,
Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 6.25. Несоблюдение требований к знаку о запрете курения, к выделению и оснащению специальных мест для курения табака либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
1. Несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Назначение экспертизы согласно ст. 26.4 КоАП РФ возможно только в случае несогласия лица с обвинением. А показания свидетелей могут быть приняты судом во внимание, если свидетели знают запах табака при курении.
Спросить
Совершенно верно. Кто обвиняет, тот и доказывает. Весь расчет на чистосердечное раскаяние.
Спросить
Владимир!
Да, ст.6.24 является специальным составом, где указано, что запрещено курение именно табака, а не чая например. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
Курю электронную сигарету, которая по инструкции производителя является электронным парогенератором. Само собой, табак при подобном курении отсутствует как таковой. Нарушаю ли я закон об ограничении курения табака, пользуясь электронным парогенератором в общественных местах?
Спасибо!
Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)
Возможно ли применение статьи:
Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
Моему ребенку полтора года. Он еще нигде не прописан.
Могу ли я избежать штрафа на основании Пленума ВС РФ Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях"? А именно параграф 14: Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения."
Как правильно применить данный документ?
Если я правильно все понимаю, оштрафовать меня могут в случае, если после подписания протокола об административном нарушении, я в установленный (какой?) срок не пропишу ребенка? Так ли это?
Органы уполномоченные составлять адм. протоколы в дальнейшим направляют материал по подведомственности в мировой суд. Суд принимает решение с которым орган не согласен, однако обжаловать данное решение в апеляционном порядке может только правонарушитель, так как, орган не является участником процесса предусмотренного адм. законодательством. Не может участвовать в защите административного протокола. Нет принципа состязательнсти в апеляционном порядке. Вопрос: Каким образом могут принимать участие при рассмотрении админ. Материалов в судах общей юрисдикции представители органов уполномоченных составлять административные материалы и приносить жалобы на решения суда.
Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?
Я являюсь представителем гос. структуры, уполномоченной составлять административные протоколы. В отношении гражданина было возбуждено административное расследование и выслано определение о вызове на составление административного протокола протокола заказным письмом с уведомлением. Гражданин его специально не получает. Могу ли я в указанный мною срок составить протокол без него, ведь получается, что он не уведомлен.
Мой вопрос касается закона о запрете курения. Участились случаи курения электронных сигарет (паро-генераторов) в местах где по выше указанному закону курение как таковое запрещено несовершеннолетними. Имеется ли при курени из электронных сигарет состав правонарушения в соответствии с законодательством. В случае наличия состав правонарушения под какие пункты законодательства подпадает.
Приравнивается-ли курение электронной сигареты в учебном заведении к курению табака?
