Отправили на одну станцию....там мне сказали для оценки нужно оставить машину на день???

• г. Москва

Здравствуйте.

Каско РСЦ. Летом попал под град. В договоре ремонт на СТО страховщика. Отправили на одну станцию....там мне сказали для оценки нужно оставить машину на день??? после чего они будут согласовывать??? мне это не понравилось.

Далее предложили официального дилера Мазда...они насчитали 320000(всё ремонт и покраска....почти всю машину,да кстати вылез ещё один дефект- начала сильно потеть одна ФАРА-либо от града, либо от удара в БАМПЕР-это было после, уже зимой) и сказали что возможно ВСЁ не уйдёт.... т.е гарантий дать так и не смогли, да и сумма не устроила СТРАХОВУЮ)))), они предложили мне написать отказ от официального дилера с просьбой сделать независимую экспертизу, что бы я смог отремонтировать на своём СТО либо взять деньги.......экспертиза рассчитала 1130000....после моего сильного удивления, предлагают мне ещё одно классное СТО со словами типа зачем тебе молдинги менять???......(задние молдинги меняются вместе со стёклами, а это уже 30000 руб......после чего я совсем расстроился....настоял на ремонте на своём СТО..

посоветуйте: можно ли взять деньги? нужна ли независимая экспертиза и калькуляция по полной на своём СТО, по крайней мере здесь я уверен в качестве работы и что делать с фарой( она тоже не дешёвая)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер.

Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера?

* Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или

* Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.

16.01.2016 г на мою машину, стоящую на парковке совершил наезд др автомобиль. Водитель полностью признал свою вину. При оценке независимым экспертом, к которому нас отправили из страховой компании, было вынесено решение о замене переднего бампера и окошка противотуманной фары. Страховая перевела нам страховую сумму в размере 18500 руб. Машина на гарантии. Хотели ремонтировать у официального дилера. Стоимость работ-3 т.р, новый бампер-20000, покраска-8000 руб, окошко примерно 1000 руб. Хотим оспаривать величину суммы страховой выплаты. Нужно ли нам делать независимую экспертизу, с повреждениями мы согласны, но не согласны со стоимостью запасных частей. По факту мы должны: 1) взять калькуляцию у официального дилера на стоимость ЗП и стоимость ремонтных дорог. 2) Сделать незав. Экспертизу. 3) составить исковое заявление к страховой компании, 4)Подать в суд. Правильно?

Автомобиль был застрахован по КАСКО. После ДТП, машину отремонтировали у официального дилера. Через 4 месяца после ремонта (и 2 месяцев с момента окончания срока страховки по КАСКО) - отказала одна из деталей, которую дилер решил не менять. Машина сейчас находится у другого оф. дилера. Бывшая страховая настаивает на экспертизе с привлечением своего независимого эксперта. Стоит ли приглашать своего независимого эксперта или дождаться результатов экспертизы страховой? Можно ли отремонтировать машину самому, и подать иск к страховой по факту ремонта?

Истцом была проведена экспертиза машины и ее оценка. Отвечика не устроила сумма оценки. Ответчик сделал свою экспертизу. Сумма оценки стала ниже и намного. Теперь цена не устраивает истца. Что необходимо делать дальше. Дело находится в суде. Может ли судья назначить еще одну оценку машины. И кто все это должен оплапчивать.

Я страхователь и виновник ДТП, ударил машину о забор. Машина застраховано по каско. Страховая компания насчитала мне меньшую сумму чем независмая экспертиза. Я обратился еще к диллеру, они тоже провели экспертизу, там оказалось еще больше.

1.Можно ли взыскать разницу по КАСКО?.

2. Можно ли сослаться на заключение диллера а не на независимую экспертизу?

28 февраля 2014 г. , было ДТП с участием моего автомобиля виновником был признан не я. Я собрал все документы и обратился в страховую для возмещение мне убытков по КАСКО. Страховая выдала мне направления на ремонт в СТО, после посещения СТО мне дали понять, что всю информацию передадут в страховую. Я подождал месяц и в начале мая обратился с заявлением на СТО что бы они меня ознакомили с стоимостью моего ремонта, на мое заявления мной был получен ответ что они не будут мне предоставлять информацию по стоимости ремонта так как у них заключен договор со страховой и туда они передадут информацию. Я написал претензию в страховую с просьбой ознакомить меня с суммой ремонта и сообщил, что буду вынужден произвести независимую экспертизу. На мою претензию страховая не ответила и я обратился в независимую экспертную организацию для проведения экспертизы. После экспертизы мне дали заключение что ущерб в результате ДТП составляет 40000 р., утрата товарной стоимости 4500 р., стоимость экспертизы 12000 р. Я подготовил претензию и обратились в страховую, с просьбой выплатить мне деньги в сумме 56 500 р. А сегодня мне позвонили с СТО где должен ремонтироваться мой автомобиль и пригласили на ремонт, стоимость ремонта составляет 58 000 рублей.

Прошу дать мне правовую оценку данной ситуации как мне поступить в данном случаи. Так как я потратил свои деньги, а теперь я еще и не смогу отремонтировать свой автомобиль.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в дтп машине 2 ва месяца застрахован каско ресо. Машина в кредит половину стоимости. Ресо отправил меня на ремонт на станцию не моей марки авто. На станции делают дифектовку уже пол месяца. Точные сроки по ремонту не говорят. Куда обратиться в данной ситуации? Гарантия авто у дилера слетает. Даже стоимость ремонта не посчитали еще. каждый день одни завтраки?! в договоре ресо указано что ремонт там где выбирает страховая но гарантия слетит. Виновник дтп не я.

Я потерпевший в ДТП, обратился по каско, отправили на ремонт к официалам. Машина на станции уже пол года, даже не разобрали! Страховая прислала на станцию бумагу с одобрением суммы ремонта до 120000 р. СТО посчитало ремонт на 300000 р и ни чего не делает! Что мне делать? Могу ли я сделать Независимую экспертизу и получить деньги через суд.

P.S. Машина покупалась в кредит, Каско с направлением на ремонт!

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение