Вынесено судебное решение о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы в размере например 50 000 тыс рублей.
Вынесено судебное решение о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы в размере например 50 000 тыс рублей.
В каком порядке будет произойдет взыскание...
У ответчика имеется квартира на большую сумму работа и некоторое бытовое имущество.
Во первых наложат арест на з/п?
Во-первых, судебный пристав должен определить все имущество, которое имеет должник - машина, дача и т.д. Если у него есть не одно приватизированное помещение - могут изъять и квартиру. Если квартира только одна, да еще в ней живут дети - это не реально. Затем арестуют его личное имущество по месту жительства, исключая самые необходимые вещи - холодильник, одна кровать и т.д. В опись не входит личное имущество других членов его семьи. Если он женат - жена может оспорить, что его имущество является их совместной собственностью и часть - ее. Если средств не будет хватать для возмещения долга - будут высчитывать часть его зарплаты и учетом, не выплачивает ли он по другим долгам, в том числе алименты.
Спросить
Вынесено судебное решение о взыскании с ответчика в судебном порядке денежной суммы
Могут ли описать имущество которое пренадлежит сожителю должника, если он (сожитель) не прописан в квартире где происходит опись имущества.
И какие нужны документы для того что бы потвердить принадлежность.
Подан иск о взыскании суммы с ответчика в размере 154 000 руб. с физического лица. Эта сумма взята из оценки имущества при разделе между супругами. Суд снизил эту сумму до 50 000 руб. От меня не поступало заявлений о снижении сумму взыскания, а ответчики не имеют на это право. Вопрос: а правильно поступил суд снизив сумму заявленную к взысканию без моего заявления.
По решению суда Истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчиком подано заявление о взыскании с Истца понесенных судебных расходов в размере 85 тыс. р. Вынесено судебное определение о частичном удовлетворении заявленных требований на сумму 23 тыс. р. Истец хочет подать частную апелляционную жалобу с требованием отменить данное судебное определение о взыскании, т.е. полностью отменить (снизить) сумму взыскания. Какова вероятность, если данное определение будет обжаловано Истцом, что суд апелляционной инстанции НЕ увеличит взыскание в пользу Ответчика: отменит определение о взыскании 23 тыс. р. и вынесет определение о взыскании 85 тыс. р.? Или поданной Истцом апелляционной жалобой об отмене можно только себе навредить, и принятое судом первой инстанции взыскание на 23 тыс. р будет увеличено до 85 тыс. р.?
Был нанесен ущерб, в судебном порядке предписано взыскание, запущено ИП (скоро будет год), но без особых результатов, сумма взыскания 70 000.
Возможно ли по статье 395 ГК РФ взыскать проценты от суммы взыскания?
В каком порядке?
И если суд, то мировой (от суммы процентов) или районный (от общей суммы)?
Имеется исполнительный лист по взысканию задолженности.
У должника единственный официальный источник дохода-алименты в очень крупном размере (порядка 300 000 р.) на 2-х несовершеннолетних детей.
Можно ли в судебном порядке добиться взыскания с части алиментных платежей, мотивировав тем, что данная сумма может быть уменьшена до разумного предела в части содержания детей, а на остальную сумму может распространяться взыскание по исполнительному листу?
Спасибо.
По решению суда в мою пользу с ответчика удерживается 20% от заработной платы. Но сумма ущерба такова, что выплаты затянутся на 10 лет.
Если после вступления решения суда в законную силу ответчик приобретет дополнительное имущество на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам (например автомобиль). Имею ли я право в судебном порядке потребовать взыскать с ответчина новое имещество в счет погашения взыскания?
Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Ситуация следующая: в 2019 года было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, теплосетью" Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с единственного
дохода, с пенсионных выплат собственницы жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Если вынесено судебное решение о взыскании долга с должника и двух поручителей. В исполнительных листах сумма у всех троих полная как в судебном решении. Могут ли приставы взыскать с каждого такую сумму. Если эта сумма общая на троих?
В ближайшее время состоится судебное заседание по взысканию с меня задолженности коллекторами. Сумма не большая, но составит половину моей пенсии, т.е. я не смогу заплатить коммунальные услуги и с трудом доживу до следующей пенсии. Вопрос: существует ли в судебной практике возможность при вынесении решения о взыскании задолженности сразу в резюлитивной части определить размер взыскания в процентах или определённой суммы.
