Правомочность требования оплаты ресурсоснабжающей компании за поставляемое тепло при отсутствии договора с собственниками дома - ограничение прав выбора
опубликован 10.04.2014, 15:05
Имеет ли право некая компания, называющая себя ресурсоснабжающей, требовать оплату за поставляемое, скажем, тепло, если договора с собственниками дома нет уже больше года, а договор с предыдущей Упр. Компанией не расторгнут? При этом собственники лишены права выбора компании.
Собственники никогда не могут быть лишены права выбора управляющей компании. Совсем другое - поставляющие ресурсы компании - они монополисты. Договор с ними не нужен. За фактически поставленные и потребленные ресурсы в любом случае собственник обязан платить.
А как же быть с качеством услуг по поднебесным ценам?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В доме установлен общедомовой прибор учета тепла (узел коммерческого учета).
Истекает срок договора с управляющей компанией - советы по оформлению документов при угрозах со стороны компании
Судебный иск по неуплате тепла в квартиру - возможность отказа в оплате за некачественные услуги
Собственники дома сталкиваются с недовольством управляющей компании по поводу договора - как преодолеть конфликт?
Требование компании Б о возмещении убытков перед компанией В - есть ли правовое основание?
Анализ договора на размещение в апартаментах сети Премьер - задаток, последствия при отсутствии платежей
Могут ли управляющие компании продавать долги физических лиц за ЖКХ без заключенного договора?
Вопрос о возможности компании не выплачивать аванс при расторжении договора на застекление балкона
Противоречия между решением собрания и действиями ДГК при выборе управляющей компании и платеже за ресурсоснабжение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут