Руководитель учреждения намерен подать иск против автора ложной жалобы, но прокуратура отказывается предоставить ему копии
398₽ VIP

• г. Новосибирск

Я руководитель учреждения. Бывшая сотрудница дважды писала на меня жалобу в прокуратуру, проведены проверки. Я хочу обратиться в суд с иском в отношении автора заявления, т.к. эти обращения содержат ложную, оскорбительную информацию. Однако в первом случае мне дали только прочитать заявление, во втором случае мне даже не показали жалобу, только пересказали своими словами её содержание. Предоставить копии жалоб мне отказались. Законны ли действия работников прокуратуры? Что нужно сделать, чтобы получить копии этих обращений?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (7):

Предоставить копии жалоб мне отказались. Законны ли действия работников прокуратуры - обязаны предоставить, так как материалы касаются Вас. (cn/24 Конституции РФ.

Спросить
Пожаловаться

Истребовать какие либо документы Вы можете в порядке ст. 57 ГПК РФ. Но в данном случае у Вас нет оснований обращаться с таким иском. Это право гражданина обращаться с жалобой, прокуратура проверяет обоснованность. Это не значит, что потом этого гражданина можно привлечь к ответственности, в том числе к гражданско-правовой.

Подробно на эту тему можете почитать тут - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3.

Там написано ровно тоже самое, что написал Вам я.

"10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений".

Спросить
Пожаловаться

Антон Александрович, увы, у вас нет оснований для обращения в суд, т.к. ваш работник использовала свое конституционное право.

Запретить ей это либо привлечь к ответственности за реализацию своего права нереально. Вам откажут в иске.

Спросить
Пожаловаться

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

После ознакомления с содержанием поданной в отношении Вас жалобы Вы будет установлено, имеется ли состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5. 61 КоАП РФ.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Спросить
Пожаловаться

Вам правильно отказали в ознакомлении с жалобами на Вас - Вы можете только в суде истребовать эти доказательства, ознакомиться с ними и изменить, дополнить исковое заявление.

Т. е. сейчас подавайте в суд иск о том, что Вы знаете, потом ходатайствуйте об истребовании доказательств согласно ст. 57 ГПК РФ: "В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд".

Вот и все дела.

Спросить
Пожаловаться

В нашей стране ничего нельзя делать устно-просить. требовать , объяснять и т.п.

Поэтому вам так же устно и отказали.

Напишите ПИСЬМЕННОЕ заявление в прокуратуру об ознакомлении вас с матриалами проверки. В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения завялений граждан в органах прокуратуры ВАм обязаны все материалы предоставить.для ознакомления.

Спросить
Пожаловаться

Откуда Вы знаете, что обращения содержат ложную, оскорбительную информацию, если Вы даже не знакомы с текстом жалобы. Это во-первых.

Во-вторых, каждый гражданин имеет право на свою защиту.

При этом, если в обращении не содержится ложных обвинений в совершении преступлений, то привлечь автора жалобы не за что.

Спросить
Пожаловаться

Руководитель одного учреждения неоднократно обращается в прокуратуру по вопросу законности действий администрации другого учреждения. Первая проверка прокуратуры показала, что факты и документы, изложенные в обращении сфальсифицированы, администрация обратившегося в прокуратуру учреждения злоупотребила своими правами, препятствует планомерной работе проверенного учреждения. Вторая проверка еще не закончена.

Являются ли результаты проверки прокуратуры в данном случае основанием для обращения в суд с целью привлечения жалобщика к ответственности за злоупотребление правом? Возможна ли подача иска о защите деловой репутации проверяемого учреждения?

Я отправила обращение в Краевую прокуратуру, в свою очередь Краевая перенаправила в прокуратура перенаправила обращению в прокуратуру центрального района, НО преступление произошло в советском районе города!

Вопрос: Правомерны ли действия прокуратуры края, или прокуратура намеренно затягивает своими отписками рассмотрение моего обращения?!

Спасибо!

Закрывают садик в городе. Попросил городскую прокуратуру провести проверку действий администрации города по поводу закрытия садика. Прокуратура отказала в регистрации заявления, но переслала это обращение в администрацию города, сказала дать ответ мне и им в городскую прокуратуру.

В связи с чем возник вопрос не нарушила ли городская прокуратура

"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."

Если да то куда писать (в областную прокуратуру?), если нет. То что делать дальше? Ответ от города я получил, теперь взять приложить ответ к новому заявлению в прокуратуру?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.

В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.

Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.

Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.

Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?

Писала заявление в прокуратуру на неправомерное отношение к мужу, отбывающему срок. Прокуратура отписалась что в результате проверки нарушения в отношении мужа не подтвердились. Куда обратиться на неудовлетворительную проверку прокуратуры?

Написали обращение в областную прокуратуру. В обращении было два заявителя. Наше обращение областная прокурату переправила в межрайонную прокурату, нас об этом не уведомили. В обращении был указан адрес на который нужно выслать ответ. Однако, прокуратура ответ написала только одному, и совсем по другому адресу, нам пришлось разыскивать ответ самим на почте. Проверка проведена не была, ответ не содержит существа вопроса в обращении. Куда написать жалобу нашествия и бездействия прокуратуры. Обязана ли прокурату писать ответ на указанный адрес (какая статья закона есть) или ответ куда писать решает прокуратура.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В прокуратуру, поступила жалоба от гражданина на администрацию с.п. Поселения. Прокуратура направила копию жалобы в администрацию, с просьбой представить ответ на данную жалобу. Вопрос: Правомочны-ли действия прокуратуры?

Районная прокуратура в течении 2 месяцев не давала ответ на моё заявление. Я обратился с жалобой в гор прокуратуру, те отправили моё заявление в СВАО прокуратуру а те тому на которого я жаловался. Я обратился в гор. прокуратуру по факту нарушения ФЗ обращения граждан в РФ СВАО прокуратурой, гор прокуратура сослалась на приказ ГЕН. прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. №45. обращения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов указанных в заявлении. В ФЗ О обращении граждан это является нарушением! Я предполагаю что гор. прокуратура занимается отписками.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту?

Написал обращение к президенту и жалобу в генеральную прокуратуру. Обращение передали для рассмотрения по существу в краевую прокуратуру. Тоже самое и с жалобой в генеральную прокуратуру - теё передали в краевую.

К огромному сожалению я потерял само обращение и жалобу, отосланную в ген прокуратуру.

В связи с этим я написал заявление в краевую прокуратуру, в котором попросил предоставить мне копии поступивших к ним моих: обращения и жалобы, для последующего повторного ознакомления..

Получил ответ, из которого следует, что мне отказывают в предоставлении копий вышеуказанных документов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение