Проясните пожалуйста про фразу "Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения".
Мой муж до января 2006 года в течение 3-х лет выплачивал на несовершеннолетнюю дочь 25% от заработка в размере 1000 долларов США в рублевом эквиваленте в месяц. Потом он был вынужден сменить работу и сейчас он выплачивает 500 долларов США, что не так уж и мало для содержания 8-летнего ребенка.
Бывшая жена пришла в компанию, в которой он сейчас работает и запросила ежемесячно высылать ей письменные уведомления о начисленной з/п, пригрозила налоговой и затем подала в суд на определение твердой денежной суммы в 1500 долларов США, аргументируя тем, что "Он специально сменил работу, чтобы платить меньше. Раньше получал столько, не верю, что сейчас получает в 2 раза меньше" И руководствуется вот той фразой из закона про сохранение уровня обеспеченности.
Насколько я понимаю, это бывшая супруга обязана доказать, что муж якобы скрывает доходы и тд. С нашей стороны, какие доказательства стоит готовить? Да, я стала получать больше, и у нас остался прежний уровень дохода. Но это же мой доход, а не доход супруга. Стоит ли мне приносить справку с места работы для доказательства в суде, что я содержу семью?
Спасибо за советы!
Ваш доход дела об алиментах не касается. Судебное решение вынесено в процентном соотношении к заработку, и до тех пор, пока мать ребенка не представит доказательств того, что на ребенка требуются повышенные алименты в связи с повышенными расходами, оснований для увеличения алиментов нет. С уважением,
Спросить
