Возможность возражений - можно ли сократить исковые требования банка Трас по договору займа, включающие сумму страховки?
На меня банк Трас подал в суд о досрочном расторжении договора, в сумму займа была включена сумма страховки, за минусом этой суммы я получала займ, У меня вопрос могу ли я возразить в суде против суммы иска или заявить об уменьшении исковых требований на сумму займа?
Здравствуйте Яна!
У Вас есть основания для признания обязательного страхования в Вашем случае навязанной услугой. Федеральная Антимонопольная Служба признает такие действия банков незаконными - например, решение Президиума ФАС России от 05.09.12 по делу № 8-26/4. Если страхование было навязано (что надо доказать) то данная ситуация нарушала Ваши права как потребителя. Есть вероятность что суд учтет это.
Однако, для исчерпывающего ответа по Вашей ситуации необходимо иметь более полную информацию.
СпроситьВ арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
При заключении кредитного договора была навязана страховая программа. Сумма страховки серьезная и, естественно, включена в сумму кредита. Из кассы банка на руки получена сумма кредита за минусом суммы страховки. Договор действующий. Как обосновать иск о признании договора недействительным в части суммы страховки и изменении договора в связи с этим.
Бывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.
МФО подала на меня в суд. Я брала два займа по 13 000 руб., онлайн в личном кабинете. Общая сумма займа составила 26 000 руб. В исковом МФО указала, что по одному договору мне 13000 руб прощают совсем, а остальные требуют вернуть. Сумма иска 13000 руб основной долг, 26000 руб-проценты. Однако в период действия займа, когда еще не было просрочек, я погасила 7800 руб. Могу в суде просить об уменьшении суммы иска на эту сумму? Боюсь, что суд вернет иск в МФО для уточнения суммы ика и они потребуют вернуть долг уже по двум займам.
Подали иск о расторжении договора купли продажи недвижимости и возврате данной недвижимости назад истцу. Сейчас хотим поменять исковые требования с расторжения договора купли продажи договора и возврате на взыскание суммы по договору купли продажи недвижимости +неустойку по 395 ГК РФ. сумма исковых требований изменилась на 100000 руб. т. к + неустойка. Можно ли так поменять исковые требования в данном случае? Что это будет изменение предмета иска или изменение основания, или изменение исковых требований. И можно ли их заменить?
Хочу взять займ у частного лица, но все они требуют предоплату за страховку 1 % от суммы займа. В договоре займа указывается что я в качестве предоплаты внесла сумму страховки. Вопрос: если вдруг мне не перечислят сумму займа я смогу вернуть обратно страховку?
Могу ли я просить суд об уменьшении суммы долга (проценты) по договору займа? Получается сумма основного долга у меня 3500, процент 8400. Могу ли я просить суд, чтобы снизили сумму выплаты до суммы основного долга? Или тут без вариантов?
Я вчера взяла кредит в Ренесанс банке, но деньги мне не понадобились и решила вернуть их на следующий день, сумма займа составляла 157 тыс. руб. но когда пришла погасить досрочно этот кредит, то мне насчитали уже 223 тыс.807 руб. В эту сумму была включена и страховка, но при заключении договора в банке мне не сказали сумму страховки и что она включена в сумму займа.
Как теперь вернуть и деньги банку и что делать дальше?
В номос-банке был оформлен кредит в 2013 г. страховка являлась неотъемлемой частью кредита. Сумма страховки была сразу списана с суммы кредита. При досрочном гашении кредита должен ли банк вернуть сумму страховки на счет. Или я буду возвращать банку сумму страховки которую даже в руках не держала.
Мною был передан займ человеку в размере 476000 тысяч рублей и составлена расписка по всем нормам, где человек обязуется вернуть сумму в 3 этапа:
1. 105000 до 01.06.2021
2. 111000 до 01.09.2021
3. 260000 до 01.01.2023
В итоге суммы по первым 2-ум пунктам возвращены не были. Сумма неустойки по расписке составляет 1% в день от суммы займа. Правильно ли я насчитала проценты в размере: 365400 рублей по первой не возвращенной сумме (348 дней просрочки, 1050 руб=1% от суммы), 284160 по второй сумме займа (256 дней просрочки, 1110 руб=1% от второй суммы)? Нужно ли указать в иске и третью сумму, что человек должен был вернуть до 2023 года или на основании нарушения договоренности, можно ее сразу призвать вернуть? Также правильно ли я рассчитала сумму госпошлины (сумма исковых требований с учетом процентов 1125560 рублей) будет равна 13827,80 коп?