Как складывается судебная практика по этому вопросу в г.Москве?

• г. Москва

Уважаемые юристы помогите разобраться в следующем вопросе:

Для того, чтобы выписать человека из муниципальной квартиры через суд должно быть два основания – добровольный выезд ответчика и наличие у него другого постоянного места жительства.

Вопрос: что считается постоянным местом жительства? (если ответчик вынужден снимать все время разное жилье или проживать у знакомых это является постоянным местом жительства?)

И может ли считаться добровольным выездом тот факт, что ответчик выехал из муниципальной квартиры в съемную вместе с родителями и на тот момент был несовершеннолетним, а потом отец вернулся в муниц. Квартиру, а жену и ребенка больше в квартиру не пустил (есть заявление в милицию). А теперь, спустя 10 лет подает на сына в суд о его выписке, указав в иске, что ответчик добровольно выехал из квартиры и имеет другое постоянное место жительство?

Как складывается судебная практика по этому вопросу в г.Москве?

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Марина!

Подобные иски удовлетворяют нечасто. Рекомендую сыну подать встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Мотивировать свое непроживание личными неприязненными отношениями и т.п. Шансов на удовлетворение иска сына значительно больше, чем у отца.

Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Вопрос касается постоянной регистрации: какой срок (в годах) считается доказательством наличия другого постоянного места жительства у человека - человек выехал из квартиры и зарегистрировался в другой квартире, по первому месту жительства регистрация отсутствовала более 2-ух лет..., можно ли в таком случае доказать, что у него есть другое постоянное места жительства (какая статья ГК, ЖК и т.д.) или срок не учитывается никак? Вопрос касается спорной квартиры: семья распалась, жена выехала более 4-лет назад, муж в это время служил в разных воинских частях, сейчас, жена специально вернулась и зарегистрировалась по старому месту жительства, потом опять уехала в другой город, где и проживает постоянно - можно ли в судебном порядке доказать, что эта квартира не является для нее постоянным местом жительства и регистрации? Заранее спасибо.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Является ли имуществом ответчика квартира совместно купленная во время брака? Могу ли я подать иск о расторжении брака с иностранцем, адрес которого не известен в настоящее время, указав адрес этой квартиры. Спасибо!

1) Можно ли подать исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, в суд по месту нахождения квартиры ответчика, являющейся его собственностью (выписка из ЕГРП) и постоянным местом жительства в течение 5 месяцев (подтверждается свидетельскими показаниями), но не являющейся местом его постоянной регистрации (мне, истцу, оно не известно, но в указанной квартире ответчик не имеет даже временной регистрации). 2) Вправе ли при выше изложенной ситуации пристав-исполнитель в дальнейшем по моему заявлению наложить арест на квартиру, находящуюся в собственности ответчика, но в которой он не зарегистрирован (место регистрации точно имеется, но адрес мне в настоящий момент не известен, наверное узнаю в суде). Никакой другой собственности у него нет, места работы - тоже, но верно ли я предполагаю, что квартира может подлежать аресту, поскольку можно считать, что она не является единственным местом жительства ответчика, раз он постоянно зарегистрирован по другому адресу? Или я ошибаюсь?

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с истцом и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Чтоб суд рассматривал этот вопрос по месту нахождения истца а не ответчика! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?

Юрлицо подало иск по месту нахождения самой компании в г.Москва. Ответчик (физлицо) проживает в МО.

На заседании было подано ХОДАТАЙСТВО О передаче дела в суд по месту нахождения ответчика.

В следующей формулировке:

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:

Статья 20. Место жительства гражданина

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно правил территориальной подсудности, установленным частью 1 статьи 30 ГПК РФ.

На основании изложенного была просьбапередать дело по месту нахождения ответчика.

Однако, судья в ходатайстве отказал, сославшись на подсудность и нахождении юрлица в Москве.

Вопросы:

1. насколько правомочен отказ в таком ходатайстве (насколько мне известно, иск подается в суд по месту жительства ответчика)?

2. как обжаловать отказ в таком ходатайстве?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Муж, жена и двое детей, один из которых несовершеннолетний, проживали в муниципальной квартире. Муж с женой развелись, впоследствии жена и дети были выписаны из этой квартиры, а квартира приватизирована в единоличную собственность мужа.

Считается ли факт выписки жены и детей сменой их постоянного места жительства? Влечет ли этот факт (выписка) за собой расторжение договора найма жилого помещения? Утрачивают ли жена и дети - в особенности несовершеннолетний - права на приватизацию данной квартиры? Заранее большое спасибо! Инесса.

Решением суда от 2000 года отказано в удовлетворении иска о выселении из муниципальной квартиры в связи с переездом на другое постоянное место жительства. Суд пришел к выводу о том, что ответчик не выехал на другое постоянное место жительства, проживает в доме матери, не живет в спорной квартире по причине неприязненных отношений с истцом и поэтому не утратил право пользования спорным жилым помещением. Возможно ли выписать ответчика сейчас, как и по каким основаниям? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск о выписке отца с регистр. Записи как об отце ребенка, т.к. он не является его биологическим отцом. Дело в том, что ответчик зарегестрирован по месту регистрации истца, но не проживает с ним. Суд иск отклонил, мотивируя тем, что его необходимо подавать по указанному в иске месту жительства ответчика (В иске указывалось и место регистрации и место жительства). Так ли это? И что делать, если ответчик переедет в другой район?

Человек прописан в квартире единственный, но войти в неё не может. Там кто или может заехал сын пасынка? Какой истребовать документ (сделать-заказать-быстро-без проволочек) ?

Человек прописан в Московской квартире только ОДИН, постоянно, более 3-х лет. Квартира принадлежит тёте ответчика (фактически она принадлежит ответчику). Ответчик прописал человека, так как имел намерения – не допустить прописки человека в другой квартире, которую он дарил ответчику (2-х комнатная – 74 м 2 – новая). Человек принял предложения ответчика, т.к.:

1. В этот момент у его жены обнаружили рак 3-й ст. и её незамедлительно надо положить в моск. Клинику.

2. Человек доверял ответчику, т.к. он 25-ть лет «поднимал» пасынка (сына жены)

3. Ответчик обещал пожизненное проживание человека в своей квартире + оплату коммунальных услуг.

4. Одновременно, ответчик прописал человека в московской квартире, т.к. у человека пенсия в области меньше, чем была (но будет вновь прежней)

Красногорская квартира, которую человек дарил ответчику на условиях его постоянного проживания в ней (без права отмены договора пользования, передарения и т.д.) оформлена с договором пользования. ///Ответчик, будучи риэлтором, не оформил дарение надлежащим образом, т.е. не указал условия дарения. Поэтому появился договор пользования, по настоятельной инициативе человека///

После смерти жены, ответчик человека в квартиру пользования не пускает.

Однажды приставы человека вселяли в эту квартиру. Но, спустя 3-и месяца, ответчик вновь установил новый замок (не пускает человека).

В этой квартире все вещи только человека (документы есть, есть кредитные договора по квартире, да и сама квартира была приобретена путём купли продажи его другой Московской кв-ры)

Сейчас идёт новый суд, в котором ответчик врёт о том, что человек имеет жильё в Московской квартире и там (врёт) его вещи. //Три года человек снимает жильё по договору найма// А вот в этой (1-но комнатной 30 м 2) квартире ответчика живёт сын со своей гражданской женой.

Вопрос: Если ответчик заявляет в суде, что человек имеет другое житьё, там, где прописан. И там есть его вещи….. Какой истребовать документ (сделать-заказать-быстро-без проволочек) о том, что ответчик лжёт? //участковый, прокуратура, следственный комитет … запрос суда.., что ещё //

У меня вопрос. Для прописки новорожденного (я отец ребенка) с меня требуют справку о постоянном месте жительства. Прописывать ребенка будем по месту проживания матери. У меня постоянное место жительство г. Тольятти и временная регистрация в г. Екатеринбурге. Вопрос: может ли моя мама получить справку вместо меня, если нет, то на каком основании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение