Как действовать, если автономное отопление в многоэтажном доме вызывает загрязнение воздуха?
опубликован 20.04.2014, 09:42
У вас спор в суде. Заключения судебной экспертизы является весьма значимым в этом случаеи суд обязан ее учитывать.
Рекомендую вам поставить перед экспертизой свои значимые вопросы. а не те которые поставил истец. Тогда при правильных ответах на них экпертом возможен отказ в иске.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 11 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
СНЯТЬ КОТЕЛ ( ЕСЛИ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОН ПОСТАВЛЕН НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ), можно только тогда, когда экспертиза ПОКАЖЕт УГРОЗУ жизни и здоровья граждан.
изменение в воздухе. - дают и движущиеся автомобили.
Удачи
Ознакомьтесь со ст.
Плюс можете смотреть выводы экспертизы по существу. Они должны быть вполне однозначными (ст.
Здравствуйте, Александр!
Необходимо ждать суда и в судебном порядке указывать данные обстоятельства, ходатайствовать о назначении экспертизы согласно ст.79 ГПК РФ
Изменения в воздухе это не основание,есть так называемые ПДК ,(Предельно Допустимая Концентрация вредных веществ ),для разных веществ она разная,то есть что будет выбрасываться в воздух при горении,то ли СО -углекислый газ,то ли остатки продуктов горения сажа. Я не думаю,что экспертиза сможет дать такое заключение о превышении ПДК,газовыми же плитами пользуемся.
Мне кажется у Вас не надлежащий истец,УК ,управляющая компания это наймиты,может действует в интересах того,чьи права нарушены?
Изменения в воздухе это не основание,есть так называемые ПДК ,(Предельно Допустимая Концентрация вредных веществ ),для разных веществ она разная,то есть что будет выбрасываться в воздух при горении,то ли СО -углекислый газ,то ли остатки продуктов горения сажа. Я не думаю,что экспертиза сможет дать такое заключение о превышении ПДК,газовыми же плитами пользуемся.
Мне кажется у Вас не надлежащий истец,УК ,управляющая компания это наймиты,может действует в интересах того,чьи права нарушены?
Возражайте на основании ст. 304 ГК РФ: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".
Если разрешение не отменено в судебном порядке или лицом, выдавшим его, вся вина лежит на разрешителе согласно ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
Вы не разрешитель и не исполнитель.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебное разбирательство по изменению проекта усиления фундамента жилого дома - правомерность изменений и их влияние на исход дела
Заказанный проект не прошел экспертизу и не был получен - как разобраться в ситуации?
Отсутствие железного обрамления окна в проекте балкона на первом этаже 5-этажного дома
Подделанный проект дома, приобретенного по предварительному договору купли-продажи
Реконструкция двухэтажного дома в связи с заменой газового котла и счетчика - требования технадзора и изменения в проекте
Что делать, если начали приходить квитанции за отопление в многоквартирном доме с установленной автономной системой
Как правильно потребовать от застройщика установку индивидуальных счетчиков тепла в МКД, построенном в 2009 году?
Проблемы с качеством приобретенного дома - подделка проекта и отказ фирмы предоставить подлинник
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут