Нуждаюсь в консультации о текущем судебном процессе по статье 162 УК РФ
Нуждаюсь в вашей консультации. Ситуация такова. Я потерпевший по статье 162 УК РФ п.п. а б ч 4. Процесс, данный момент идет. Гражданин, А.М.Г. имея, информацию о перевозимой сумме денег организовал, группу для разбойного нападения с целью завладеть деньгами. Он, обратился ранее знакомому Х.Г.В. а тот к И.Ш.М. и А.Р.Д. ,. Исполнив преступление, завладев деньгами они поделили, награбленное поровну каждому то-есть на четверых. Исполнителям и организатором является Х.Г.В. исполнителями И.Ш.М. и А.Р.Д. Гражданин А.М.Г. не был, на месте преступление он только слил информацию, и получил деньги, на суде не признает свою вину. И.Ш.М. и А.Р.Д. за содручничества со следствием особом в порядке осуждении на 3 года и 6 месяцев, они мне возместили ущерб. Данный момент суд идет над А.М.Г. и Х.Г.В. Гражданин Х.Г.В. признает вину полностью, но отказывается давать показание, на суде силясь на 51. Он данный момент на свободе по болезни диагноз: Гипертензионно-гидрацефального синдрома ретроцеребеллярная киста с рассеянной органическим симптомами, смешанная энцефалопатия с ленесстическими синдромами принята мера пересечение о подписке невыезде. По ходе суда здесь идут слухи что А.М.Г. могут оправдать без возмещение ущерба. И Х.Г.В. получить более, мягкое наказание условно по болезни и, не возместив ущерб.
это особое тяжкое преступление от 10 и выше ... не получится оправдать Х. Г. В.
Спросить
Муж осужден по статье 159.2 на 1 год лишения свободы, срок почти закончился и выяснилось что есть еще 1 дело по 158.2 идет следствие ущер полностью возместили, признал вину полностью, потерпевший претензий не имеет, будет суд, что грозит сейчас?
Обвиняемая написала повинную. Захотела чтобы суд состоялся в особом порядке. Когда состоялся суд в особом порядке где она признала свою вину, потерпевшая написала ходатайство о проведении суда в общем порядке. На суде в особом порядке обвиняемая отказалась от своей вины, и стала все отрицать. Если суд признает ее вину, будет ли судом учитываться тот факт что она ранее признала свою вину или нет?
Если на момент совершения преступления был под следствием за другое преступление, за первое преступление по статье 228 получил 3 года условно теперь идет следствие за второе статья 111. как мне сказали что второе преступление было совершено до осуждения меня за первое, то эти три года как таковые роль сильную играть не будут? Правда?
Скажите пожалуйста что ожидать. Обвиняюсь по 158 ч 2 в, кража 18 тыс. Ранее судим по грабежу, в моменте преступления не погашена была, на сегодняшний день погашена. Следствие идёт 5 месяцев. Я на подписке. Есть все смягчающие, дети несовершеннолетние на иждивении, потерпевший претензии не имеет, ущерб возместил, характеристики. Следствию помогаю, украл потому что человек был должен, но без бумаг. Забрал его вещи, чтобы тот вернул долг. Потерпевший долг не признает. Допрошены все свидетели, есть переписка о долге. В суде возьмём особый порядок.
Преступление совершено 28.04.2013 г.., статья 111. часть 1. УК РФ. Написал явку с повинной, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно сотрудничаю со следствием, потерпевший просит не наказывать, характеристики положительные, нахожусь на подписке о невыезде. Сколько времени ждать суда и приговора?
Завтра суд в собом порядке по ч 3 статья 30 часть 4 ст 159. Покушение на мошенничество.
Группа лиц.
Все признались и возместили ущерб.
Никто не судим ранее.
Потерпевший просит не лишать свободы.
Двоя в СИЗО, я на свободе. Мне 22 года.
Характеристики с работы и места жительства положительные.
Из смягчающих.
Признание вины, раскаяние.
Явка с повинной.
Заболевание.
Полное возмещение ущерба.
Условняк или штраф реален?
Ситуация следующая: обвиняемый по статье 264.3 ук рф заявил о желании рассмотрения дела в суде в особом порядке, но потерпевший отказался и теперь суд пройдет в общем порядке. Учтет ли судья тот момент, что изначально водитель хотел особого порядка? Ущерб частично возместил, водитель принес извинения потерпевшей стороне, раскаялся, полностью признал вину. При рассмотрении в общем порядке условный срок возможен? Отказ потерпевшего от особого порядка - это материальный вопрос. Просит почти миллион рублей. По судебной практике примерно какие суммы присуждают морального вреда?
Незнаю что делать посоветуйте пожалуйста. Во тпротокол допроса сейчас напишу: вину с совершении преступления предусмотренного статья 162 часть 1 ук рф признает в полном обьеме. Ранее им данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого полносьтб подтверждает. Что я ранее нанес удары руками и ногами (такому та гражданину) и открыто похитил из кармана ключи и деньги. То что похитил возместил. Ключи вернул. Условка была но погашена пару лет назад. Суд в особом порядке будет. Посоветуйте пожалуйста.
Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Скажите пожалуйста что ожидать. Обвиняюсь по 158 ч 2 в, кража 18 тыс. Ранее судим по грабежу, в моменте преступления не погашена была, на сегодняшний день погашена. Следствие идёт 5 месяцев. Я на подписке. Есть все смягчающие, дети несовершеннолетние на иждивении, потерпевший претензии не имеет, ущерб возместил, характеристики. Следствию помогаю, украл потому что человек был должен, но без бумаг. Забрал его вещи, чтобы тот вернул долг. В суде возьмём особый порядок.
