Сначало зарегистрироваться по указанному адресу на основании решения суда или заключить договор социального найма?

• г. Москва

Суд вынес решение признать право пользования квартирой моей дочерью решение получено 12 сентября 2006 года, обязать департамент жилищной политики заключить договор социального найма, а паспортный стол обязать зарегистрировать по месту жительства указанному адресу в исковом заявлении. В какой последовательности нужно действовать дальше? Сначало зарегистрироваться по указанному адресу на основании решения суда или заключить договор социального найма? Так как ответчики не могут определить очередность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Галина! Сначала вам следует заключить договор социального найма, а уже потом зарегистрироваться по месту жительства. С Уважением.

Спросить
Пожаловаться

Наконец вступило в силу решение суда о принудительном обмене квартиры. Так как вариант обмена нам предоставил Центр арендного жилья, отправились к ним для переоформления договоров соц. найма, в чем нам было отказано. Т.к. они оформляют только добровольные обмены, у нас же обмен - по решению суда. И так как ни в определении, ни в решении суда ничего не сказано (суд их не обязал этим заниматься), то отослали нас в Департамент жилищной политики. В Департаменте написали заявление, с просьбой расторгнуть старый договор и заключить новый. Сегодня вызвали и сказали, что в связи с тем, что их суд не уполномочил переоформлять договора-они этим заниматься не будут. И отправляют в Центр аренды жилья. Письменный ответ от департамента еще не получили. В исковом заявлении мы просили суд обязать департамент расторгнуть раннее заключенные договора соц. найма и заключить новые... На что суд ответил (цитирую)

суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части обязания Департамента жилищной политики и жилищного фонда расторгнуть ранее заключенные договора социального найма и заключить новые договора, поскольку в соответствии с ч.2 ст.70 жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Подскажите, что делать? Куда обращаться?

Мой вопрос состоит в следующем:

В 2003 году за моей мамой решением суда было признано право пользования жилым помещением, в виде комнаты в коммунальной квартире, после смерти ее мужа. До суда она не была зарегистрирована на данной площади. Решением суда обязали отдел внутренних дел "Замоскворечье" произвести регистрацию моей мамы на спорной площади.

В процессе приватизации, после принятия всех документов, сотрудники отдела приватизации в устной форме попросили заключить договор социального найма в жилищном отделе района "Замоскворечье", так как моя мама была зарегистрирована по решению суда.

На запрс о заключении договора социального найма, юридический отдел Управления Департамента жилищной политики и жил. фонда дали официальное письмо с отказом в заключении договора. В качестве основания для отказа в письме указано: "суд признал право пользования вышеуказанным жилым помещением, однако не обязал Упр. Деп. жил. политики выдать Вам ордер и заключить договор социального найма".

Как нам поступить в данной ситуации, чтобы приватизировать эту комнату?

Заранее спасибо за ответ.

С уважением,

Елена.

В сентября 2009 года я получаю договор соц найма на 3-х квартиру, и хочу ее приватизировать (переселяюсь из пятиэтажки). Но приватизировать ее я не могу так как нет "прав города".В департаменте жилищной политики мне порекомендовали приватизировать ее по суду (подать исковое заявление в суд о признании права собственности в порядке приватизации)

Мне непонятна процедура прохождения документа в департаменте жилищной политики, в суде. С чего начинать?

Я поняла так

1) пишу заявление в департамент " прошу предоставить информацию о сроках оформления прав города на квартиру.

2)с ответом из департамента и с исковым заявлением "О признании права собственности в порядке приватизации"и документами (соц найм, ордер) иду в суд.

Документы для подачи искового заявления хотелось бы уточнить.

3)Исковое заявление рассматривается в течении 5 дней и выносится решение о дне судебного разбирательства. ОТ момента принятия искового заявления в суд до вынесения судебного решения должно пройти не более 2 месяцев. (это вроде как по закону, а как в реальности) В юридической консультации на Аэропорте мне сказали 6 месяцев.

4) с решением суда я отправляюсь в регистрационную палату (там еще месяц)

Успею ли я до 1 марта 2010 года.

У меня на руках есть вступившее в законную силу решение суда, по этому решению я получила право пользования на жилое помещение на условиях договора соц найма (так и написано в решении), самого договора нету, есть только ордер. При обращении в паспортный стол для регистрации мне отказали, сказали, что в решении отсутствует слово... и зарегистрировать. Скажите пожалуйста правомерно ли поступает паспортный стол, и что же мне нужно всё таки сделать, чтобы зарегистрироваться по этому решению суда? Заранее благодарю!

У меня состоялся суд с районной администрацией по вопросу права пользования комнатой в коммунальной квартире в которой я прожила много лет и на которую стали претендовать соседи. В своем исковом заявлении я просила предоставить право пользования комнатой моей семьей, не указав формулировку с заключением договора социального найма. Районный суд вынес решение в мою пользу-предоставить право пользования помещением семьей истца. Ответчиками была подана Кассационная жалоба. Городской суд оставил решение без изменений, только к формулировке право пользования помещением семьей истца добавил-НА УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА. Означает ли это, что решение городского суда привалирует над решением районного суда? Администрация района отказывается ЗАКЛЮЧАТЬ со мной договор социального найма, мотивируя свой отказ тем, что суд не ОБЯЗЫВАЕТ администрацию заключать данный договор. Вправе ли администрация отказать мне? Как действовать в такой ситуации?

Суд вынес решение в пользу меня-истца обязать предприятие предоставить квартиру мне по договору социального найма... Ответчик написал заявление в суд считая слово социального опиской в решении суда и просит суд предоставить квартиру по договору найма... что понятно мне не нужно. Подскажите как написать возражение на такое заявление. Спасибо.

Признать за...право пользования жилым помещением по договору социального найма по адресу... скажите это как трактовать, данное решение вынес гражданский суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда о прекращении права пользования квартирой. Означает ли это прекращение регистрации по месту жительства? Суд сам передает решение в паспортный стол?

Необходим совет.

У нас квартира от которой отказываются как администрация района так и бывший владелец (частник, дом отдыха) дома. Не так давно подавали в суд за признанием права собственности и для заключения договора соц найма, получили решение: "признать право на жилое помещение с заключением договора соц найма" , суд указал что ответчиком является администрация.

Но вот пришло время заключать договор соц найма, а в администрации нам повторяют все тоже самое, что квартира наша к ним не относиться, и заключить договор соц найма они не вправе. Возникает 2 вопроса:

1. В администрации сказали что необходимо написать заявление, простое от руки в суд, чтоб судья опираясь на данное решение указала, "обязать заключить" иначе администрация не сможет заключить договор соц найма, так ли это? (может уточнение/разъяснение) Просто от руки? Или полностью исковое заявление с основным требованием "обязать заключить" и опираться на раннее ранее положительное решение суда

2. А фраза "признать с заключением договора соц найма" не заменяет ли сам договор соц найма, ведь он судом признан, и может стоит пойти с данным решением суда в органы "осуществляющие приватизацию", но ведь они не являются ответчиками.

Прошу ответить по обоим пунктам, будем дальше действовать. Сразу уточняю срок обжалования суд решения прошел.

Заранее большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение