Неудачный выбор адвоката - что делать, если он не соответствует ожиданиям и усугубляет ситуацию
Я наняла адвоката для предоставления и защиты моих интересов в суде. Прочитав сама законодательство, я поняла, что он вне компетенции и только усугубляет ситуацию. Договор подписан, деньги переданы. Апелляционная жалоба подана адвокатом в суд сегодня. Что делать? Помогите, очень прошу.
в чем помочь ? что вы хотите? расторгнуть договор ? обратитесь к адвокату с данным заявлением - прошу расторгнуть договор и т.д. что касается возврата денег- данный пункт должен быть пролписан в договоре - читайте
СпроситьСлучается так, что у клиента возникает убеждение в низком качестве услуг, оказанных адвокатом. Как правило, нанимателю хочется, чтобы к некомпетентному защитнику были применены какие-либо санкции, особенно в том случае, когда ситуация усугубляется проигрышем дела. Попробуем разобраться, как наказать адвоката, если он выполнил свою работу не на должном уровне.
Если особых промашек за адвокатом замечено не было, однако Вы остались недовольны уровнем его подготовки, умением вести переговоры, степенью проявленных стараний для успешного исхода дела, можно сделать так, чтобы это негативно отразилось на репутации такого защитника. Для достижения эффекта достаточно оставить отзыв о данном специалисте с указанием его ФИО, регистрационного номера и имеющихся претензий на юридических интернет-ресурсах или сайте адвокатского образования, к которому он прикреплен. В лучшем случае, этот московский адвокат пересмотрит принципы своей работы, в худшем — лишится значительной части потенциальных клиентов, которые будут предупреждены о его недобросовестности и непрофессионализме.
Кроме того, Вы вправе заранее предусмотреть возможность финансового взыскания с нерадивого адвоката. Инструментом для этого служит договор, который составляется перед тем, как защитник берет на себя обязанности по ведению дела доверителя. Закон не позволяет прописать прямую зависимость выплаты гонорара от положительного решения суда (потому что, в конечном итоге, судья выносит решение на основе имеющихся фактов, несмотря на усердие адвоката), однако вполне допускается обозначить часть вознаграждения как обязательную (за сам факт работы), а другую — как бонус за успешный исход дела.
Допускается осуществление возврата уплаченного гонорара даже в том случае, когда составленный договор напрямую не предусматривает такой возможности, либо взаимодействие велось вообще без заключения соглашения. Это может сработать, если московский адвокат вопиющим образом отступал от своих обязанностей: к примеру, не вовремя подавал иски или жалобы, без уважительной причины отсутствовал на судебных заседаниях, не шел на контакт с клиентом. Достигнуть цели можно через жалобу (подкрепленную доказательствами) в адвокатское образование, к которому принадлежит данный специалист; при этом, кстати, можно добиться и лишения его адвокатского статуса, что разрешено законом, если защитник грубо нарушил правила профессиональной этики.
Конечной инстанцией, способной наложить на адвоката взыскание при нежелании сделать это адвокатским образованием, является суд. Конечно, туда бесполезно обращаться при голословных утверждениях о том, что конкретный московский адвокат выбрал неправильную тактику защиты, в конечном итоге приведшую к неблагоприятному исходу дела. А вот осудить его по статьям «мошенничество» или «лжесвидетельство» (если на то есть основания) вполне возможно, добившись в результате не только денежной компенсации и лишения защитника официального статуса, но и наложения на него административных или уголовных санкций.
И напоследок: если Вы обдумываете, как наказать адвоката, лучше предварительно взвесить степень нанесенной обиды и возможные бюрократические последствия от поиска справедливости. Во-первых, стоит предварительно проконсультироваться с независимым специалистом – возможно, в действиях защитника в действительности нет предмета вины. Во-вторых, нужно приготовиться к значительному противодействию со стороны его профессионального сообщества, поскольку тень, брошенная на одного из адвокатов, подрывает престиж специальности в целом.
СпроситьОрганизация наняла адвоката для защиты своих интересов в суде. Как позже выяснилось адвокату в суде достаточно было заявить о пропуске срока исковой давности и иск к организации остался бы неудовлетворенным. Однако адвокат вообще не явился на суд и дело было проиграно.
Можно ли в кассационной жалобе как либо использовать эту ситуацию, мол адвокат недобросовестно исполнил свои обязанности.
Заранее спасибо.
Подписал договор с адвокатом о предоставлении мне защиты в суде, но на следующий день был суд и его отложили по причине того что адвокат не явился в суд и оставил заявление. При этом заплатил адвокату половину суммы услуги. После этого решил рассторгнуть договор с адвокатом. Как можно вернуть деньги и расторгнуть договор?
Хочу подать в суд жалобу на действия судебного пристава исполнителя. Я могу сама представлять свои интересы в суде, как обычное гражданское лицо, не имеющая юридическое образование или нужно в обязательном порядке обращаться для представления моих интересов в суде к адвокатам.
Апелляционная жалоба по уголовному делу, была подана и отправлена адвокатом 23 октября этого года в суд. Сколько времени рассматривается жалоба, чтобы прошёл суд? Обязательно ли присутствовать на суде адвокату и подсудимому? Может ли адвокат подать иск о возврате апелляционной жалобы?
Господа юристы!
Прошу Вас дать совет, по ниже изложеному:
Проживаю за рубежём,поэтому для моего представления по гражданскому делу, нанял адвоката, который, не только не защищает моих интересов, но и занял позицию противоположной стороны, хотя гонорар за свою "работу" требует с меня. Мной была подана касационная жалоба, я имею дополнения, которые на мой взгляд, полностью опровергнут возражения противоположной стороны. Но я опасаюсь, что эти дополнения, не попадут в обл. суд,если я их отправлю для передачи своему адвокату.
Как мне поступить в данном случае? У этого адвоката имеется доверенность на предоставление моих интересов.
Могу ли я перенести рассмотрение касационной жалобы до нахождения нового адвоката?
Может ли передать мои дополнения другое лицо без доверенности?
С уважением,Alex
Удостоверение адвоката даёт право адвокату (бывшему судье в отставке, на пенсии), назначенному судом или президентом палаты адвокатов быть представителем в суде для защиты интересов судебной системы и льготных граждан, граждан, не имеющих возможности на такую защиту адвокатом.
Вопрос имеет законодательное право бывший судья в отставке на пенсии, но уже действующий адвокат, с удостоверением адвоката без такого назначения защищать интересы физических, юридических лиц в суде?
С уважением!
Я наняла адвоката для представления моих интересов в суде по трудовому спору. Адвокат составила исковое заявление и отвезли в суд. Суда ещё не было трудовой спор на работе сам собой разрешился, юрист с работы составила ходатайство на мировое соглашение, меня там всё устроило их тоже, я всё подписала. Осталось только съездить с ними в суд. Позвонила своему адвокату рассказала что всё решилось, хотела расторгнуть с ней договор, исходя из договора мне должны вернуть часть денег за неоказанные услуги. Ведь по сути представления в суде моих интересов ещё не было, составили только иск и отвезли. Сколько это может стоить?
Но мой адвокат настаивает на том что она должна тоже составить ходатайство на мировое соглашение, только я непонимаю зачем? Разве так нужно? Зачем если обе стороны согласны с тем ходатайством?
Просто складывается впечатление что адвокат просто отрабатывает свои деньги чтоб ничего не отдавать (
Вопрос такой, Если человек нанял адвоката для представления его интересов в суде и суд проигран, должен ли адвокат вернуть какую либо часть денег?
Нужно ли заключать договор с адвокатом? И для чего вообще такие договора заключаются? Для уверенности что адвокат нас не кинет? Или это предусмотренно законодательством? Или же делается по желанию клиента в частном порядке? Объясните пожалуйста!
С юридической компанией заключила договор о защите моих интересов адвокатом в суде. Иск и другие документы адвокату переслала. Адвокат на телефоны не отвечал и на суд не явился. В итоге я тот суд проиграла. Подала в суд на эту компанию и суд выиграла. Так теперь эта компания подала ааппеляцию, хотя на суд опять не являлась. Какие документы мне нужно предоставить на суде.